Thomas (Le blog de Tom) s’est offert un petit reportage à Paris. Il en revient avec des interviews des fondateurs de MediaPart et de Rue89. Contrepoint intéressant: on a ici un face-à-face virtuel entre les deux modèles de presse purement online: le gratuit et le payant.

Personnellement, je ne crois pas à la combinaison « généraliste – payant ». Ce n’est pas spécialement original: tous ceux qui s’y sont essayé ont renoncé, avec en tête le New York Times, El Pais… Il y a en effet une loi économique qui dit que lorsque le coût marginal d’un bien tend vers zéro (ce qui est le cas du journal sur le web) il faudra tôt ou tard aligner son prix de vente sur le plus bas du marché. Zéro euro, en l’occurrence.

Je crains que cela ne scelle le sort de MediaPart si Edwy Plenel n’affine pas le modèle: le business plan, si je me souviens bien, prévoyait 100.000 abonnés à € 9/mois après un an; on n’est encore qu’à un peu plus de 8.000 après 4 mois.

Le sujet est également traité (dans le cadre plus large de la presse en ligne à l’heure du web 2.0) dans un mémoire de fin d’études à l’Institut d’Etudes Politiques de Lille que j’ai découvert grâce à AFP-MediaWatch. Voyez aussi ce déjà vieux billet (et ses références) de Benoît Raphaël dans « Demain, tous journalistes?« .

[Mise à jour 20/08/08]: Un article fichtrement intéressant de Frédéric Filloux (en anglais) que je découvre via Novövision: une vision audacieuse et innovante du journal de demain.