Allez: pour détendre un peu ce pauvre Olivier qui nous fait un gros popo nerveux au fond de la cave bordelaise où il a trouvé refuge au retour de Marrakech, voici un petit gag qui nous est proposé par une boîte de com’, Medianext.

Image de prévisualisation YouTube

Qui de Leen, Fabienne, Candice, Fanny ou Isabel sera Miss BHV (pour « Babes Halle Vilvoorde »)?

Toutes les cinq sont polyglottes et résidentes d’une commune de « HV » qu’elles adooorent toutes. Politiquement, elles sont unanimement un peu bof-bof mais ça n’a après tout aucune importance, niet waar?

On peut voter sur le site, en français comme en néerlandais que pratiquent ces gentilles donzelles. Elles vous le prouvent sur des videos réalisées, je suppose, par Medianext, dont c’est justement le métier. Le hasard fait bien les choses.

PS: J’ai voté, mais je ne vous dirai pas pour qui. Car le vote est secret, non peut-être

Quelques jours après mon petit billet sur les voeux anniversaires du Ministre-président de la Région wallonne aux Bruxellois (enfin, aux « immigrés » du nord et du sud belges, et d’ailleurs…) j’ai reçu un commentaire signé « demotte rudy ». Est-ce le vrai? C’est possible. Mais pas certain. N’importe qui peut prendre une adresse e-mail à n’importe quel nom. Et ce courriel-là, il ne vient pas du domaine mrw.wallonie.be, comme on pourrait s’y attendre, mais d’une adresse privée dans une institution bien connue. J’ai donc un doute. Que le jury ne tienne provisoirement pas compte de ce billet-ci pour condamner le prévenu (ce qui n’empêche que l’autre conserve toute sa validité).

Quoiqu’il en soit, le point est intéressant car il montre ce qu’il ne faut pas faire quand on se fait « allumer » sur le web. Voici pourquoi et comment faire, en quatre points:

  1. Lire la suite »

C’était un Noël un peu tristounet, pas à la maison mais dans le monde. Le cougnou goûtait la crise qui rugit au dehors. Et puis quand même, sur CNN (via Debbie Weil), cette belle histoire qui se passe à Aberdeen, dans le Maryland, pas en Ecosse. Les Sampson (rien à voir avec Homer) allaient perdre leur maison, dont l’hypothèque pesait trop lourd. Pas un subprime, non, mais un papa qui perd son boulot pour cause de maladie. Mais une amie blogueuse qui démarre un buzz.

Et le miracle de Noël qui se produit: 11.900 USD rassemblés en quelques jours sur un compte Paypal, de bouche à oreille… J’espère que cette histoire est bien vraie. Elle est si jolie…

Il sera toujours temps, demain, d’analyser le déroulement et les retombées de la « marche pour l’unité » qui se aura lieu à Bruxelles, ce dimanche. Pour le moment, je retiens simplement qu’en râlant, un soir dans son salon, à Liège, Marie-Claire Houard a commencé par démontrer toute la puissance (et probablement aussi les risques) de ce que j’appelle « la nouvelle communication ».

Car ce qui restera en tout cas de la démarche de Marie-Claire, quoiqu’il arrive demain, c’est la démonstration concrète qu’au fond, il ne faut pas plus de moyens qu’un simple ordinateur familial et une bête connection internet (deux armes ultra-puissantes et en vente libre) pour mobiliser les foules. Et le vouloir.
Le cas est exceptionnel, sans doute. Pour une Marie-Claire, combien de Fernand et de Germaine ne rament-ils pas pour recruter quelques lecteurs distraits sur leurs blogs? Combien de messages laissés sur les forums ne se perdent-ils pas dans l’invraisemblable cohue numérique? Combien de sites web inutiles ou importuns?
Certes.

Mais quand même.

Malgré mon double intérêt pour la chose (politique et « communicationnel »), je n’y avais pas trop prêté attention jusqu’à ce que je comprenne que Marie-Claire est vraiment une honnête citoyenne, apolitique, qui a considéré, un jour, à tort ou à raison, qu’il lui fallait faire quelque chose. Et elle a lancé sa pétition, comme vous pourriez tous le faire, sur un site expérimental où on en trouve de comiques. Comme ce plaidoyer « pour bannir la feuille de vigne« , ou cet autre « pour la banalisation des hommes en jupe« …

Inutile de vous dire que ces rigolos n’ont jusqu’ici recueilli que sept signatures pour l’un et… une pour l’autre. Mais Marie-Claire, elle, elle fait plus de 100.000 « voix ». Et à partir de là, de fil en aiguille, on en arrive à la manchette du « Soir » d’aujourd’hui et à tout un édito de Luc Delfosse, sans parler de France-Info, de Libé ou de la télé du Qatar… Et sans préjuger de ce qui va se passer demain et de ce qu’on en dira lundi.

Pour en arriver là, il n’aura fallu à Marie-Claire que ses deux flingues (un pc, une connexion) et sa rencontre avec un sentiment partagé par un nombre suffisant de ses semblables.

Je dis que c’est un bouleversement majeur dans le monde de la communication. Il y a dix ans, jamais une Marie-Claire, toute seule au départ, n’aurait pu arriver à cela. Je dis aussi, pour ce qui m’intéresse en termes professionnels, qu’il serait insensé de ne pas apprendre à utiliser ces armes de manière responsable quand on a quelque chose à défendre, que ce soit une idée, un concept ou un produit.

L’association belge du marketing direct (ABMD) a condamné la campagne Rent a Wife, dont je vous ai entretenu à deux reprises, ici, et .

Le CRIOC s’en réjouit dans un communiqué mais émet des réserves, regrettant que l’association se soit contentée d’invoquer l’argument selon lequel les campagnes de ses membres ne peuvent être « de nature à détériorer la crédibilité du secteur », sans se prononcer sur une éventuelle « discrimination fondée sur le sexe », en attendant que la Justice, également saisie, prenne position.

Il n’y a pas de juriste qui relit les communiqués avant publication, au CRIOC? C’est dommage, car tout diplômé en droit doit ou devrait savoir qu’il est pour le moins imprudent, pour une instance disciplinaire, quand cela ne lui est pas expressément interdit, de statuer sur une question qui, par ailleurs, est pendante devant les cours et tribunaux…

N’étant pas spécialement accro à la télé hollandaise, ni à la télé tout court, d’ailleurs, je n’ai appris que ce matin que « The Big Donor Show » était un canular. Vous savez, cette télé-réalité encore plus glauque que les autres, dans laquelle une jeune femme cancéreuse en phase terminale devait sélectionner, entre trois autres malades, le bénéficiaire de ses reins. Tout ça lors d’une émission au cours de laquelle les téléspectateurs étaient invités à voter par sms pour opiner en faveur de l’un ou l’autre des « candidats »…

Qué n’affaire… Le parlement néerlandais et la Commission européenne se sont penchés sur la question. Et même Wikipédia est déjà sur l’affaire. Et aussi les braves gens, comme ici par exemple, qui chattent sur les forums.

Mais c’était une blague. Un canular publicitaire monté par une station dont le fondateur est décédé, faute d’avoir lui-même trouvé un donneur d’organe.233px-donorshow.jpg C’est lui, sur la photo, en haut à droite, au moment où l’animateur détrompe l’assistance.

Je suis passé par Google avant de me mettre au clavier. J’ai tapé le nom de l’émission. L’avalanche! Deux millions 750 mille résultats, généralement scandalisés. Enfoncé « Rentawife« !

Et des questions, bien sûr. Du genre: les meilleures causes justifient-elles n’importe quel moyen? Je réponds que non, bien sûr. Comme vous. Mais la nature humaine est ainsi faite que l’horreur la fascine, au mieux comme une carie qu’on ne peut s’empêcher d’explorer du bout de la langue. La pendaison de Saddam sur You Tube, la file de voitures qui ralentit sur l’autoroute à hauteur d’un gros accident… L’horreur et l’exception: tous les journalistes savent qu’un chien qui mord un vieille dame dans la rue, cela ne mérite pas la « une ». Mais si c’est la dame qui mord le chien…

Alors maintenant, c’est l’escalade. Et on marche. On court. Moi, faites moi crédit d’être assez honnête pour l’avouer, j’y ai bêtement cru à cette mauvaise farce. Mais je n’ai pas réagi. C’est mon seul regret, en fin de compte. Pas tellement d’avoir été con. Mais indifférent. L’horreur, il semble qu’on s’y habitue, finalement.

C’est une initiative bien sympathique qui est partie de Christophe Lefèvre (Bleebot) qui va probablement y gagner une palanquée de liens et une belle progression dans le ranking de Technorati, mais il le mérite bien! Elle me vient par le Nordiste Eric Delcroix (les z’ed), avec qui j’ai eu le plaisir de dialoguer sur les réseaux sociaux (en polémiquant poliment au passage avec l’un d’entre eux…)

Cela tombe bien, j’ai un gros faible pour Lille, la belle Flamande francophone – je n’ai rien contre les Flamandes qui parlent néerlandais, notez bien Un interlocuteur hollandais m’a même un jour répondu, alors que je m’excusais auprès de lui pour les fautes que je pouvais faire dans la langue de Vondel: Oh nee, hoor, U spreekt tamelijk goed Nederlands voor een Belg! Ce qui mérite bien un :) d’honneur, non?

Mais je m’égare… L’idée, donc, est de remercier ceux qui ont cité votre blog en leur offrant à votre tour un lien et à les inviter à faire de même. Oui, on appelle ça un buzz. Ou une chaîne, en vieux français…

Et donc voilà, je m’exécute, sachant toutefois que ce blog est encore bien jeune (4 mois seulement, depuis avant-hier) et que j’ai déjà cité ailleurs plusieurs de ceux qui figurent dans cette liste pour m’avoir fait l’honneur d’un lien:

  • Ecrire pour le web : Muriel Vandermeulen est passionnée par l’écriture sur le web; par la lecture aussi: elle a installé « On a des choses à se dire » dans sa blogroll.
  • Bernard Rentier, Recteur : Oui, le recteur (en France on dit: le président) de l’Université de Liège est un blogueur. Et un lecteur de blogs. La preuve…
  • Actionnaire Individuel : PMB s’intéresse comme moi aux investisseurs particuliers, trop souvent oubliés à mon goût par la communication financière et les investor relations.
  • gwix.net : le blog de Laurent Goffin, multi-blogueur de chez Emakina, à propos de la campagne de buzz maison qui a fait enrager les unes et fait rire (un peu gras) les autres: rentawife
  • Librairie Brillat Savarin : Alexandre en a eu assez de son Aquitaine natale et de la com’, il est devenu libraire à Bruxelles. Pour mon plus grand plaisir…
  • Tommunication.com : Tom Kayser est un étudiant luxembourgeois en relations publiques; il écrit en anglais; il a commencé à recenser les blogs corporate en Belgique.
  • micro-caps.be : Bon, ça c’est forcé, c’est un autre de mes blogs…
  • Blog 101 : Et celui-ci aussi. Merci, Charles… Pas de quoi, Charles!
  • Blog en Nord: le « réseau social » des blogueurs du Nord de la France et de Belgique (màj le 26/5/07);
  • Stéphane Nau: un consultant lillois en communication (màj le 26/5/07).

Et merci à tous pour votre intérêt!

Je sais, ça fait huit, pas dix. Mais je n’ai rien de plus en rayon pour l’instant, vous pouvez vérifier chez Technorati (qui a doublé une référence et en a oublié une). Aussi mettrai-je ce billet à jour, le moment venu! (C’est fait! màj: 26/5/07).

Merci à Muriel, Bernard, PMB, Laurent, Alexandre, Tom et… Charles de relayer, s’ils le veulent bien! Outre que c’est sympa de dire merci à ceux qui parlent de vous, ça permet de découvrir de nouveaux acteurs de la blogosphère. Ce n’est donc pas inutile.

Les gens de Technorati s’y connaissent pour ce qui est de créer du « buzz ». Une des techniques employées est la publication d’un rapport trimestriel de David Sifry sur l’état de la blogosphère (devenue le Live Web). Voici donc la dernière livraison (avril 2007) en version intégrale.

Et quelques synthèses et commentaires:

Et ça n’a pas raté! Des gens qui se prennent très au sérieux lancent donc une action en justice contre le site « Rent a wife » dont je vous parlais ici même il y a trois jours! Ces gens sont ceux d’un certain Institut pour l’Egalité des femmes et des hommes, un des multiples bidules bien-pensants que la classe politique croit bon de mettre sur pied pour faire semblant de maîtriser les questions qui la dépassent…

Parce qu’enfin, on peut trouver cette pub de mauvais, voire de très mauvais goût; on peut ne pas en rire, mais la prendre au sérieux au point d’assigner ses auteurs ne peut être, à mes yeux, que le fait d’intégristes de la bien-pensance officielle la plus confite. Où est Molière, qui crucifierait ces Tartuffe?

A moins qu’ils soient à la solde de l’annonceur? Cela ne m’étonnerait pas qu’il se frotte les mains, celui-là. Car une chose est sûre maintenant: son nom, et donc sa marque, seront sur toutes les lèvres et sous toutes les plumes. Il y a du « buzz »! Fera-t-il supporter les honoraires de ses avocats par son budget « communication »?

Dans « La Libre » de ce matin, un article de Pierre-François Lovens annonce des « femmes à louer sur le Net ». Bon, elle a changé « La Libre », mais là… On croirait la D.H…. Non?

Non. Il s’agit évidemment d’une campagne de pub.

L’annonceur, le vrai, est un loueur de DVD. Par correspondance. Et les créatifs sont ceux d’Emakina. Allez-y voir: on fait semblant de vous proposer « une femme à la maison », à partir de € 350 par mois pour le ménage, la cuisine, les ballades en forêt, les soirées (on ne dit pudiquement rien du « plus, si affinités »…) On vous précise qu’il s’agit d’une pub et on vous demande votre e-mail.

La Libre a interrogé le Jury d’Ethique Publicitaire. Il répond qu’ »en matière de publicité sur Internet, le JEP n’est compétent que pour les formats banners et pop-up« . Nous voilà bien avancés.

Mais bon, ce qu’on peut prévoir, c’est qu’il y aura:

  • ceux qui trouveront ça gé-niaaal! Très fun!
  • ceux qui trouveront ça scandaleux, sexiste, honteux, dégradant, bête, vulgaire, etc.
  • ceux qui ne penseront rien mais en auront quand même entendu parler.

Ce qui, entre nous, était le but de la manoeuvre, parfaitement réussie puisque je me suis moi-même laissé prendre à écrire un billet là-dessus. Bien joué, les gars…

© 2012 On a des choses à se dire Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha