Le musée en mode onirique, dans les fenêtres en verre ondulé

Plus qu’un musée, il s’agit, en soi, d’une oeuvre d’art. Un geste architectural, déjà, que cet escalier qui vous emmène à 65 mètres d’altitude, au pied des nuages quand le ciel est bas sur le plat pays qui s’ouvre ici au monde en même temps qu’il s’y arrime. Parenthèse: la Belgique est une métaphore géométrique qui s’explique par ses deux grands fleuves qui chahutent Euclide en associant parallélisme terrien et convergence marine, l’Escaut pour la Flandre, la Meuse pour la Wallonie. Et la mer pour horizon.

Mais c’est d’Anvers qu’il est ici question. D’Anvers et de son nouveau musée, le MAS. Museum aan de Stroom, le Musée sur le Fleuve.

On a réuni ici les collections de l’Etnografisch Museum (ethnographie), du National Scheepvaartmuseum (navigation) et du Volkskundemuseum (folklore), auxquelles on a ajouté une partie de celle de la Vleeshuis et des collections léguées,  comme celle de Dora Janssen. C’est un peu déroutant à première vue, on peut s’interroger sur l’histoire qu’on nous raconte ici mais avec le temps, je crois, on comprendra l’unité qui sous-tend cette diversité et on s’en nourrira.

On dit que les conservateurs des institutions originelles ne sont pas ravis de cette essai de synthèse scénographique qui efface la spécificité encyclopédique de chacun d’entre eux. Ils ont peut-être raison, il y a forcément une perte de sens, mais c’est le prix à payer pour en créer un nouveau Et il est bien là, quoique encore en gestation.

« Découvrez Anvers dans le monde, et le monde au cœur d’Anvers », écrit l’échevin de la Culture et du Tourisme dans sa préface au guide du nouveau musée (€ 7,50 aux guichets et à la boutique). C’est en effet le fil rouge qui relie entre elles des collections qui ont comme rapport entre elles de témoigner chacune à leur manière de la ville conçue comme le lieu d’un échange entre ce qui y entre et ce qui en sort. Et c’est beau…

La tour est conçue comme un monumental escalier qui vous conduit à des salles réunissant des objets des différentes collections mélangées et ordonnées autour de quelques thèmes: « Démonstration de puissance » illustrant le prestige et les symboles de la puissance politique (très belle scénographie mais récit un peu confus et elliptique), « Métropole », « Port mondial », « La vie et la mort ». Les étapes de chaque parcours s’égrènent sur des rythmes parallèles et s’achèvent sur un espace d’expression où le visiteur peut laisser la trace de son passage. Un étage est réservé aux expos temporaires – chaque thématique est cependant également appelée à se renouveler régulièrement – et le premier, heureuse innovation, à la réserve du musée ouverte au public. Dans un décor qui fait penser à Cold Case, les milliers d’objets non exposés le sont quand même dans des armoires grillagées ou des tiroirs dans lesquels chacun peut fouiller à sa guise.

Et puis il y a le spectacle de la ville au-dessus de laquelle on s’élève progressivement pour l’admirer au travers de superbes fenêtres en verre ondulé comme des tentures et on arrive enfin à la terrasse panoramique d’où Anvers et son port se montrent à vos pieds. Vaut le voyage, franchement, et d’y revenir aussi.

Nous avons un Premier ministre poète, à ses heures. Le monde entier le sait, depuis qu’Herman Van Rompuy a sorti de sa manche un haïku lors d’une récente réunion européenne:

Drie golven rollen

Samen de haven binnen

Het trio is thuis

Ce qui se traduit cursivement, et sans respecter la forme très stricte du genre: « Trois vagues déferlent dans le port, le trio est à quai ».

Lire la suite »

Il y a quelques semaines, j’ai enfin fait la connaissance de Geertrui Windels. Grâce à Lobby, la très classieuse revue trimestrielle qui, pour 5 malheureux euros, promet de vous ouvrir les portes des antichambres du Pouvoir. Et qui est Geetrui Windels? Mais notre First Lady, la femme d’Herman Van Rompuy. Eh oui. A l’occasion, je ne déteste pas m’aventurer dans les rubriques un peu people…

Enfin, pipeule… C’est une dame aimable, élégante et distinguée, mais si elle était futile comme un piège à paparazzi, je doute franchement qu’elle serait la femme d’Herman. Il n’était pas là quand je lui ai rendu visite avec un photographe de l’agence Reporters, qui signe le portrait que je reproduis ici, mais il avait joué de bonne grâce les attachés de presse et nous avait mis en contact. Herman m’a dit que je pouvais vous faire confiance, me glissa-t-elle. Quelques semaines plus tôt, elle s’était fait un peu piéger par un confrère flamand qui avait sollicité une interview de sa part pour parler de leurs vacances en Australie. Il en a fort peu été question, dans l’article.

Moi, je n’avais pas jugé bon de recourir au même stratagème. J’étais simplement curieux de découvrir la compagne du plus atypique de nos premiers ministres, une vieille connaissance depuis déjà bien trente ans, même si on ne se téléphone plus vraiment tous les jours depuis que je n’use plus mes semelles sur les keien van de Wetsraat.

Lire la suite »

La Flandre a son gouvernement: l’accord est conclu et les ministres sont connus. Il ne leur reste qu’à se répartir les compétences et à prêter serment. Ce sera lundi. Et on est aujourd’hui le 11 juillet 2009, 607e anniversaire de la bataille des Eperons d’Or…

Il y a des surprises dans la nouvelle équipe. D’abord Franck Vandenbroucke n’en est pas. La rumeur en courait, mais on se demandait si la présidente du sp.A, Caroline Gennez, allait « oser ». Eh bien, oui, elle a osé… Et elle a remplacé la star irascible par, 2e surprise, la… femme la plus puissante de Flandre, que vous ne connaissez probablement pas: Ingrid Lieten, la patronne de De Lijn. Freya Vandenbossche fait également son come-back aux affaires.

Surprise aussi à la NV-A, où l’on attendait Jan Peumans pour épauler Geert Bourgeois. Ce sera Philippe Muyters, jusqu’ici administrateur-délégué de Voka, l’organisation patronale flamande. Enfin, Pascal Smet sera le Bruxellois de service pour les socialistes.

Tout cela donne une équipe assez neuve, en fin de compte, plus orientée vers le business et l’économie que vers les commémorations et le romantisme. Positif?

Voir aussi:

• L’accord de gouvernement (en néerlandais)
• Qui est qui dans le gouvernement flamand? (de redactie.be)

Il gisait donc au pied d’un de ses cerisiers, où l’ont découvert son fils et sa compagne, la nuit tombée. Un fin tragique sans doute, mais romantique aussi pour le dernier président qui ait réussi à faire du socialisme une ligne claire et populaire en Flandre. Moderne aussi. Et ouverte sur le monde et sur la jeunesse.

Karel Van Miert au fond, ce n’était pas tant l’index et le pouvoir d’achat. Mais les missiles Cruise et Pershing de la fin de la guerre froide. Et puis l’Europe, comme membre éminent de la Commission, au Berlaymont. Il fut l’un des signataires du pacte d’Egmont aussi.

Et puis, immédiatement après sa présidence, il y eut l’affaire Agusta. Les pots-de-vin, une brochette de ministres socialistes traînés en Haute Cour, jugés par la Cour de cassation. Toute la lumière n’est pas faite là-dessus, mais c’est dans ce bourbier que s’est englouti le parti qu’il avait requinqué.

Il en a été doublement affecté. D’abord, disait-il, parce qu’il avait refusé cet argent sale qu’on offrait à son parti, mais qu’il y est quand même entré; ensuite parce que la structure a tenté de se protéger en impliquant la secrétaire du parti, devenue sa compagne, Carla Galle. Et devant les enquêteurs, c’est Carla qu’il a protégé, pas le parti. Le parti ne le lui avait pas pardonné.

C’était un romantique, je vous dis. Karel Van Miert. Un socialiste flamand atypique. D’ailleurs, il venait d’une famille campinoise de cultivateurs catholiques. Et lui, c’était un intello. D’où sa croisade anti-missiles, qui résonna si fort dans les tréfonds de la Flandre pacifiste. Et la trace profonde qu’il a laissé à la Commission européenne, au portfeuille que gère actuellement Nellie Kroes. La concurrence. Il était socialiste mais il croyait au marché. . Celui qui est organisé au profit des consommateurs.

Du concerte de louanges unanimes qui vont rituellement aux chênes qui s’abattant – car comme disait Brassens, « les morts sont tous de braves types » -, je retiens celle-ci, de Freddy Willockx parce que venant de lui, je la crois sincère: « ‘t Is de grootste meneer die ik gekend heb » – « C’est le plus grand monsieur que j’aie connu »