Ce n’est pas le genre de sujet que j’aime commenter. Mais trop, c’est trop. Il y a des gouttes qui, parfois, font déborder le vase. Qu’est-ce encore que ce maelström de tartufferies et de radotages de bistrot sur un tweet de 137 caractères de la compagne du tout nouveau président de la république de France?
Bref résumé de cette importantissime affaire d’Etat: dans sa circonscription de La Rochelle, Ségolène Royal, l’ex dudit Hollande et la mère de son fils Thomas, affronte un dissident socialiste en sus du candidat de l’UMP sarkozyste. S’il reste au deuxième tour, comme il en a exprimé l’intention, Ségo perdra peut-être – ou probablement – son siège et son lot de consolation: le perchoir de l’Assemblée nationale. Et voilà que Valérie, la remplaçante de Ségo auprès de François diffuse dans le monde entier un message d’amitié au dissident, un fidèle de la première heure, aussitôt interprété comme…
Comme quoi?
Tout. D’abord – on est en France -, un signe de jalousie de la nouvelle concubine pour l’ancienne.Bien sûr. Quelque part un psychanalyste célèbre – il a écrit un livre, ce garçon – professe que le phénomène est bien connu: la nouvelle amoureuse a inévitablement du ressentiment pour l’ancienne. Ben voyons.
La marque d’un ego surdimensionné, peut-être même une ambition politique, sinon seulement une volonté d’exister comme un individu aux côtés de son homme d’Etat. Mais c’est bien sûr.
La preuve de l’existence d’une dissension dans le couple élyséen, le grand homme ayant affiché son soutien à Ségolène. Je ne vous le fais pas dire.
Une faute politique qui risque de coûter cher à la majorité présidentielle, la droite s’est évidemment emparée de « l’affaire » pour en faire son miel. Je n’y avais pas pensé.
Et caetera.
Marre.
Vous n’avez rien de mieux à faire, les gars? Rien d’autre à dire? Faites-moi plaisir, alors. Fermez vos gueules. Brisez vos plumes. Mais vous n’en ferez rien. Vous êtes des nazes et vous allez donc persévérer. Grand bien vous fasse. Je n’achète déjà plus vos journaux inutiles. Bientôt, je ne les lirai même plus. Ce qui m’évitera au moins l’envie d’écrire d’autres billets comme celui-ci.
Me suivre sur Twitter 
«Ridicule et ubuesque»
Le député UMP Eric Ciotti le 16 juin 2011 à NiceEric Ciotti (UMP) a qualifié mercredi de «ridicule» et «ubuesque» l’affaire du tweet de soutien envoyé la veille par la compagne du président, Valérie Trierweiler, au rival de Ségolène Royal aux législatives à La Rochelle. Sur France Inter, le président du conseil général des Alpes-maritimes a jugé que le nouveau pouvoir, qui se voulait «normal – c’était sa marque de fabrique -, finalement se caractérise assez bien par le ridicule».
«Cette affaire ridiculise notre pays, ridiculise le chef de l’Etat», a-t-il affirmé, assurant que Mme Trierweiler «a sept collaborateurs à l’Elysée, elle a un chef de cabinet rémunéré par le contribuable». L’élu UMP a aussi pointé le soutien de François Hollande à la présidente de Poitou-Charentes, dans sa profession de foi, y voyant «une première entorse» alors que le responsable socialiste avait affirmé que «lui, président de la République, ne s’immiscerait pas dans la vie politique». «On est dans une situation ubuesque, ridicule, qui affaiblit la fonction de chef de l’Etat».
http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/13/probleme-de-reserve-sentiment-prive-trierweiler-divise_825973?utm
…et si ce tweet était une habile subvention camouflée à la presse parisienne ? Leurs vente d’aujourd’hui ont été bonnes, je suppose ?
Je n’aime pas le « randam » fait à partir de ce tweet. Mais tout de même, je trouve anormal qu’un candidat doive se désister pour laisser la place à Royal, pire, si c’est vrai, qu’il soit exclu du parti. Je ne trouve pas normal que Royal dise que le Président la soutient. Elle ne l’a soutenu qu’après le chantage pour avoir le perchoir = être troisième dans l’ordre protocolaire. Le tweet de Valérie est « anodin » souhaiter bonne chance à quelqu’un. C’est les médias qui en font des histoires de vengeance de femme. Compréhensible quand on connaît Royal que Valérie se méfie. Vous vous rappelez les photos après l’élection ? Baiser sur la bouche pour Ségolène, baiser sur la joue, détournée, pour Valérie.
Je ne trouve pas normal tout ce ramdam. N’empêche Valérie a envoyé un tweet « banal » à un candidat. Je suppose que comme moi, elle n’apprécie pas que le PS ait demandé au candidat de se désister pour Royal. Je trouve encore plus anormal qu’elle se vante du soutien de Hollande, Président. Elle ne l’a soutenu qu’en échange du perchoir = troisième dans l’ordre protocolaire. Qu’elle se méfie de Royal, normal. Les médias ont sorti toute la panoplie machiste habituel « querelle de femmes ».
Tout, tout, tout… vous saurez tout sur le Trierweilergate!
Par Marie Simon
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/tout-tout-tout-vous-saurez-tout-sur-le-trierweilergate_1126130.html
tout ce randam pour empêcher quelqu’un de donner son opinion; déjà que les personnages officiels ne nous servent que la langue de bois, s’il doit en être de même des individus, où va-t-on? cette volonté d’imposition de sa candidate par le ps me rappelle que dans ma commune le MR a un jour voulu imposer son bourgmestre alors que les électeurs avaient majoritairement voté pour un autre candidat du même parti et dire que nous donnons des dotations à ces partis qui empêchent ainsi que de nouveaux partis puissent se développer et venir partager l’assiette aux épinards… les élections sont une caricature de démocratie, à quant la liberté de voter ou non chez nous, je prosposerais que l’on ait le droit de désigner ceux qu’on ne souhaite pas revoir au pouvoir pour que les nouveaux ne soient plus étouffés par les meneurs du parti
2 dérives actuelles de notre république :
1) La « présidentocratie » (qui vaut bien votre « particratie ») de la Ve république, encore amplifiée par Nicolas Sarkozy qui voulut être 65 M de Français à lui tout seul.
2) Les relations incestueuses entre politiques et journalistes qui aboutissent à la confusion des genres. Dans les banlieues chaudes, les équipes de télévisions sont désormais reçues à coup de pierres.
Et, valable pour tous pays, l’irruption de la communication internet mal maîtrisée ou manipulatrice dans tous les domaines de la vie publique. La télé-réalité est venue à son heure, validant officiellement la fin du cloisonnement entre sphère privée et sphère publique. Le village global bruit de rumeurs non vérifiées et incontrôlables.