Petit flash-back sur une calme journée dans la capitale de l’Europe.
Lundi 12 avril. Ce matin, course-poursuite sur le ring de Bruxelles. Des policiers tentent d’interpeller des individus soupçonnés d’activités de grand banditisme. Dénouement sur l’E-19, au viaduc de Wauthier-Braine: un des suspects se blesse en tombant dudit viaduc, un policier est touché par une balle tirée par un de ses collègues et l’autre suspect, qui tente de s’échapper en fonçant sur un autre policier, est abattu par celui-ci et décède.
En début d’après-midi, hold-up dans une bijouterie à Ixelles. Pour une raison encore inconnue, les voleurs abattent le bijoutier et blessent son gendre. Ils sont pris en chasse, interceptés et remis à la police par de courageux Congolais dont un déclare avoir appartenu aux forces spéciales du maréchal président Mobutu Sese Seko. Un des malfrats a été blessé par une balle qui n’a pas été tirée par un policier, déclare le porte-parole des forces de l’ordre qui précise que celles-ci « sont arrivées quand tout était fini ».
Un peu plus tard, une trentaine de jeunes attaquent un commissariat de police à Saint Gilles. Seules quelques vitres brisées étaient à déplorer, mais les incidents ont repris dans la soirée. Des véhicules ont été renversés et incendiés.
A 19 heures, une autre attaque d’une bijouterie, à Schaerbeek cette fois. Au moment où les voleurs s’enfuient avec le butin, le bijoutier fait feu, en tue un et blesse grièvement l’autre.
Les autorités ont encore rappelé récemment que la criminalité était en baisse à Bruxelles.
Bonne nuit à toutes et à tous, on se retrouve demain. Peut-être.
Me suivre sur Twitter 
Allons, Charles, tout cela n’est pas très important. Ce qui compte, c’est B-H-V, voyons!
le soir de ce matin précise que les incidents à st gilles étaient une réaction des jeunes à la mort d’un des leurs à Wauthier Braine, mais que les aînés tentaient de ramener leurs cadets à la raison; tout cela fait quand même un peu désordre; je salue le courage des congolais comme celui des policiers!
Mais oui, attention tu es à la limite du populisme…
Avant BHV, TVB …
N’est-ce pas Moureaux qui parle d’un simple « sentiment d’insécurité » ?
Par votre billet catastrophique vous ne faites que renforcer ce « sentiment » qui n’est, d’après Moureaux, que ce qu’il est : un simple « sentiment » dénué de tout fondement…
Je pourrais vous parler de ce sentiment « dénué de fondement » suite au premier braquage que nous avons subi dans le quartier de l’ULB, puis au second braquage que nous avons subi, puis au cambriolage dont nous avons été victime pendant notre sommeil…
Je pourrais aussi mentionner le fait que le butin du premier braquage ne nous a jamais été versé par la justice alors que le type a été arrêté 1 heure après dans son lit, les poches encore pleines de billets… « L’argent a en effet été confisqué par l’état pour financer son action au pénal ». Bref, ce foutu sentiment d’avoir été braqué 2 fois, la première par un abruti, la seconde par l’état : la réalité (parce que nous connaissons des personnes au service financier du parquet), c’est que la personne en charge de rédiger le jugement a « zappé » la partie relative aux victimes, alors que nous nous étions bien constitués partie civile et déclarés personnes lésée. Nous n’avons jamais reçu la moindre correspondance de la justice.
Bref, la liste est longue, et tout ceci en moins de 4 ans !
Mais le plus drôle, c’est lorsque nous avons appris par hasard que les « alarmes comptoir » (petit bouton magique sur lequel vous appuyez pour alerter la police que vous êtes manifestement dans une sale situation) des commerçants de la commune d’Ixelles n’étaient plus opérationnelles. C’est la police, étonnée qu’un confrère se plaigne de ce que son bouton ne fonctionne plus (et traumatisé par de multiples agressions), qui était venue nous trouver pour nous demander si la nôtre fonctionnait. Un coup de fil à leur centrale a permis d’en savoir plus. Une question à un client échevin de la commune, qui lui même a questionné le collège le jour même, a permis de confirmer ce que j’avance ici. « Trop cher » + « dossier délicat de la zone de police BRUXELLES IXELLES ». Cela a duré quelques mois, sans que la commune n’informe ni les les commerçants, ni la police. Et puis depuis quelques jours, cela re-fonctionne.
Bref, une violence manifeste (à quand une enquête comparative au niveau européen ?) , un laissez-aller médiocre et coupable des politiques, une ville prise en otage par des régions qui semblent croire que cette ville leur appartient…
Même pas peur (du ridicule) !
Ce billet n’a rien de catastrophique. Il relate de manière neutre une série d’événements de la journée.
Il y a l’insécurité et le sentiment d’insécurité. La mauvaise foi de Moureaux n’empêche pas que les deux concepts existent bel et bien (cfr. ces braves paysans flamands qui n’aiment pas les étrangers alors qu’il n’y en a pas un dans leur commune).
Mais il y aussi la réalité, tragique, et la perception de la réalité. Or cette dernière prend des proportions elles aussi alarmantes. J’ai lu dans un canard que, lors de la visite de Leterme au Japon, on lui a rétorqué que plusieurs investisseurs nippons aimeraient beaucoup injecter des fonds en Belgique mais que l’insécurité à Bruxelles leur faisait peur. Texto!
L’insécurité prend une dimension de politique économique. De quoi s’inquiéter encore plus
Au sujet des bandes d’ados qui attaquent des commissariats et qui s’affrontent dans une terrible escalade de la violence dans certains quartiers de Bruxelles, je signale un excellent roman jeunesse de Dirk Bracke (qui a effectué un minutieux travail d’enquête sur le terrain), « Black », paru chez Davidsfonds/Infodok (en néerlandais uniquement, pas encore traduit en français à ce jour, et c’est bien dommage). Une peinture sans concession ni manichéisme de Bruxelles et des conditions de violence, d’absurdité et de désespoir dans lesquelles de nombreux jeunes y (sur)vivent (la situation des filles est encore plus catastrophique).
C’est l’image de la Belgique tant aimée de nos politiciens qui fait que nous nous retrouvons dans un tel chaos !
Dans un pays divisé,mal sécurisé,avec une justice saturée,une police apeurée et mal équipée,des écoles ruinées,des politiciens débrayés,des disputes communautaires infantilisées,un système social délabré,une administration compliquée, des pompiers mal payés,des vieux abandonnés,des enfants mal éduqués,des mineurs trop libérés…..
A cela s’ajoute la culpabilité des braves gens qui veulent vivre honnêtement oui mais sans fumer,sans boire,sans polluer,sans bouffer avec des modes écolo réservées aux bobos nantis,on nous fait vivre dans la peur du bien vivre avec la grippe,les nourritures folles et la peur de la maladie ,nous sommes devenus des petits robots accrochés à notre auto,notre TV,notre G et pourtant nous ne communiquons plus ,on ose plus se mettre autour d’une table sans se faire insulter parce qu’on ne peut plus avoir un avis contraire aux moutons de Panurge ,nous vivons dans une société qui devrait s’ouvrir au monde et au lieu de cela nous devenons des égoïstes obligés pour ne pas se faire bouffer
Je ne vais pas me suicider ,je veux rester positive et optimiste ,gaie et rêveuse,rieuse et gentille,généreuse et amicale,juste et sincère,aimante et solidaire ,je ne veux pas qu’ils me mettent la colère et la haine dans le coeur mais c’est un grand combat!Je crois toujours à la » vraie » solidarité de tout les jours .
Nous avons été 3 fois cambriolé!Ils donnent votre adresse ,ils prennent RV quand vous n’êtes pas là ou quand la femme est seule ou quand papy dort.Ils adorent les cibles faibles …
Une fois voiture volée retrouvée le long du ring dans un état!!!!je vous dis pas,mon mari en à pleurer.
Arnaquer par des entrepreneurs voyous qui savent que les poursuivre coûte plus cher que de laisser tomber!
Arnaquer par des locataires coucous qui s’installent chez vous sans payer de loyer sauf les deux premiers mois pour vous mettre en confiance,vous payez leur eau ,leurs dégâts et vous ne pouvez pas les poursuivre parce que ces gens là vivent de l’organisation de l’insolvabilité mais ils roulent en voiture ,ont les derniers GSM vendus sur le marché,une montre à la Sarko que jamais vous ne vous pourrez vous payez,des ordinateurs de toutes les grandeurs ,écran plat cinéma mais qu’ils ont eu à prêter et ils partent en vacances grâce à leurs magouilles pour lesquelles on ne les poursuit pas ,ce sont des malhonnêtes des temps modernes ,ils vivent aux crochets des gens honnêtes et on ne peut même pas les toucher!Au contraire ,ils sont vipo et les services sociaux les aident parce qu’ils ont plusieurs visages selon l’état du porte monnaie.Et oui ,ces gens là existent et cela ne les dérangent pas de bouger sans arrêt ,ils font du tourisme malhonnête accompagnés d’enfants ballotés ou placés.
Et pendant ce temps,nos gouvernants se chamaillent et se donnent la main quand les feux de la rampe s’éteignent!
Et on s’étonne que nous ayons l’envie de faire justice soi même et que certains ont une arme non remise à mme Onkelinx!
Surtout ne faites pas cela ,vous serez sévèrement jugé et condamné car nous vivons dans un pays démocratique où cela ne PEUT pas exister.
Il est strictement interdit d’interdire de vous voler et de vous violenter vous même sauf si vous avez un révolver à eau ou une catapulte et que vous avez une arme identique ou moins dangereuse que l’assassin qui sait qu’il a l’intention de vous voler et pourquoi pas de vous tuer,tant qu’à faire!
on pourrait commencer par supprimer l’espace schengen, c’est un luxe qu’on ne peut pas se permettre puisque les bandes ou les individus mal intentionnés en profitent; aux usa il a bien fallu renforcer les contrôles entre les Etats après nine eleven 2001…!
J’ai bien l’impression que l’Europe a trop vite supprimé ses postes frontières!
Il ne suffit pas de déclarer : »Peuples de l’Europe entière ,âme franche des citées ,abolissons nos barrières ,proclamons notre amitié ,dans une belle allégresse ,dans un égal élan d’amour…
Je rêverais que ce soit ainsi, sincèrement ,ce serait presque un occident idéal mais il y a encore trop de différences essentielles comme l’éducation ,l’instruction et surtout les niveaux sociaux,les voyous ne sont pas des idiots,ils vont là où il a des des failles et où il y a de l’argent!
Ce n’est pas la capitale qu’il faut tout à coup militariser ,c’est le territoire qu’il faut protéger.
Cher M. Bricman, j’aime bien ce que vous écrivez en général, mais là…
J’habite dans le quartier Anneessens, dans le centre-ville, certains diront, horrifiés, la zone !… Certes les vitres de quelques bagnoles volent régulièrement en état, mais c’est un sport régional : allez à Paris, c’est votre carrosserie qu’on griffera.
Mais pour le reste… Rien. J’habite dans une cour intérieure, et je ne ferme jamais ma porte à clef. Ma compagne ou moi rentrons parfois tard, à pied, de l’un ou l’autre caberdouche du centre. Rien ne lui est jamais arrivé, même pas une insulte ou la plus petite incivilité. Et pourtant, oui, il y a des arabes qui font le pied de grue à chaque coin de rue, et qui parlent haut. Et que sans doute ma grand-mère ne se sentirait pas en sécurité. Pourtant, la petite vieille du coin passe tous les jours et elle ne m’a pas l’air si mal en point.
Des bijouteries cambriolées, y en a des centaines partout dans le monde chaque année.
Des banlieues, il y en a dans toutes les grandes villes, et leur mal-être est égal à celui d’ici – quoique chez nous ils sont carrément en pleine ville, pauvre de nous pauvres nantis !
Des flics cow-boys qui tirent sur une autoroute, roulent à tombeau ouvert en pleine rue en faisant gueuler des sirènes à rendre sourd, ou se garent en double file pour aller chercher une frite, ça par contre, j’ai rarement vu ça dans les capitales que j’ai visitée.
Alors, pitié, ne hurlez pas avec loups. Que vous ayez votre avis, quel qu’il soit, je le respecte… Mais ne le donnez pas en gueulant avec la meute, s’il-vous-plait.
@pagaille: détrompez-vous, je ne hurle pas avec les loups. Mais votre discours me paraît étrangement résigné. Si vous le poursuiviez, dans sa logique interne, considérerez-vous aussi que toute compassion pour ceux qui souffrent est vaine, dès lors que tant de gens souffrent dans le monde? Que l’injustice ne doit pas être combattue, dès lors qu’elle est somme toute très banale? Que des humains peuvent bien être exécutés, aux USA ou en Iran, la mort étant notre lot commun?
Je ne fais qu’attirer modestement l’attention sur les risques de « dés-intégration » de la société que font courir la violence et l’incivilité, d’où qu’elles viennent. Celles-ci menacent de nous entraîner dans une spirale dans laquelle les bijoutiers s’arment et tirent, les policiers abattent de simples suspects. Par colère ou par application du « principe de précaution ». Sans paranoïa ni obsession sécuritaire, je n’écris et n’assume ce billet que pour n’avoir pas à déplorer, un jour, que « les loups sont entrés dans Paris »…
Bien à vous,
A présent ,on a eu peur du gros nuage noir chargé de dioxyde de souffre ,mauvais pour les fragiles des bronches,pour les personnes âgées et les petits enfants.
Pas de promenade au parc,pas de foot ou de joging,nous devons plutôt rester enfermer à la maison
« Maman!je peux aller jouer dans le jardin »?
Non,mon chéri,tu restes dans ta chambre ,un vilain nuage très méchant arrive !Et,après on s’étonne qu’il faut se faire suivre ou consulter comme dirait Gad El Maleh qui aime les suschis malgré le thon qu’on ne peut plus pêcher sans commettre un pêché!
On aura eu la journée sans voiture,la journée sans avion,la soirée sans lumière,il ne manque plus que celle sans usine et le compte est bon .
Ma chienne remue la queue,elle veut sa promenade ,elle va aller polluer le bois ,nous allons ramasser sa crotte ,la mettre dans un sac plastique ,nous laver les mains avec du désinfectant ,il est interdit de cotoyer les pigeons , les canards et les petits oiseaux qui nous ramènent des maladies dont on ne connait plus le nom,les écolos vont être heureux ,il n’y a plus qu’à prendre notre vélo vert pour aller au boulot !C’est bizarre!J’ai une soudaine envie de retourner faire dodo!
Ouais, je trouve que la réflexion est un peu courte. Ca me fait penser aux gens qui disent qu’ils ont un ami d’un voisin d’une cousine qui est mort de la grippe et que si c’est pas une preuve ca que la grippe tue ma ptite dame.
Dans le domaine de la criminalite, il y a des statistiques qui sont annuellement mise à jour et qui regroupent des critères à priori objectifs pour peser l’évolution de la criminalité et éviter de tomber dans le piège du on a agressé ma voisin si c’est pas une preuve ca …. dans lequel vous tombez regrettablement, je suis désolé de le dire, Charles.
Maintenant, loin de moi de prétendre que ces statistiques sont fiables et ne pourraient pas être sujettes à manipulation de la part des forces de l’ordre ou du politique. En fait je n’en sait rien. Mais si c’est le cas, c’est aux journalistes de creuser le sujet, d’enqueter, de demontrer le contraire, à la rigueur de faire ses propres statistiques sur d’autres bases et ce n’est pas en énumérant une liste de braquages du lundi 12 avril qu’on apportera un soupcon de semblant de début de point de vue objectif à tout ca.
@ Kermit : Je n’ai vu aucune « réflexion » dans le post de Charles. Au mieux une façon de marquer le coup en ce jour funeste. Et certainement pas de sous entendus qui justifieraient les commentaires que je viens de lire.
De mon côté, je suis de ceux qui ne pointent pas du doigts des « minorités » ou qui tiennent des propos réac’ et populistes. Il n’y a pas lieu de tout mettre sur le dos d’une population ou d’une religion comme je l’entends souvent dans mon commerce chaque jour. Le débat est ailleurs. Évidemment ! Et connaissant l’ami Charles, nul doute que son message n’allait pas dans ce sens.
La non gestion de Bruxelles, qui compte 25% de chômeurs (qui préféreraient probablement vivre comme tout le monde), le fait que cette ville qui se ratatine sur elle-même semble prise en otage par les médiocres intérêts politiques des uns et des autres, etc…, me semblent devoir être soulignés.
Pour ce qui me concerne, il ne s’agit pas de faire une règle de l’agression du voisin… mais bien de cas violents vécus personnellement et de prise de température en m’appuyant sur les clients qui passent la porte de mon commerce de proximité.
Ayant vécu dans d’autres métropoles européennes qui ne souffrent pas d’une telle insécurité, la situation de cette ville que j’ai appris à aimer impose un débat de fond… afin précisément d’élever le débat et de mettre le monde public devant ses responsabilités.
Je vais être méchant, mais je vois moi dans cette habitude qui consiste à accepter et en quelque part à se résigner un terreau favorable au populisme.
La presse a un rôle à jouer… mais en a t elle les moyens / la volonté ?
@ Alter
Citer une liste de delit commis à Bruxelles en un jour et ensuite ajouter « Les autorités ont encore rappelé récemment que la criminalité était en baisse à Bruxelles », excusez moi mais c’est entendu.
Alors quand vous terminez par « je vois moi dans cette habitude qui consiste à accepter et en quelque part à se résigner un terreau favorable au populisme. La presse a un rôle à jouer », je ne crois pas avoir rien écrit d’autre.
@Alter-ex et @Kermit: Merci à l’un comme à l’autre pour les intentions que vous me prêtez. Je vous les rendrai!
@Tous: observez, je vous prie, comment, à partir de ses propres conceptions et de la connaissance qu’on a de l’auteur, on peut donner des interprétations radicalement différentes d’un même texte.
@ Charles
Mais alors Charles, quelles étaient vos intentions, dites nous ?
@Charles
Je ne pense pas baisser les bras en relativisant les propos de votre billet et en vous faisant remarquer qu’il pourraient être interprétés (à tort ou a raison) comme assez réactionnaires, manichéens et dernièreheuresques, si j’ose dire…
Je ne pense pas baisser les bras non plus en essayant de vous dire – mais la communication écrite a parfois ses limites – qu’à mon sens il est inutile de stigmatiser une série plus ou moins isolée de faits (que les médias font fort à propos résonner jusqu’à la nausée) et d’ailleurs propre à foutre le bordel (cf l’actualité récente), mais bien à reconnaître le malaise d’une frange de la population et de le traiter en amont (éducation, intégration, …) et pas en aval (répression, …).
De mon point de vue, il y a largement assez de poulets en rue. Leur arrogance ou leur comportement arrogant est objectivement manifeste et contribue d’ailleurs pour une part à la dés-intégration dont vous parlez.
@kermit et @pagaille: Aaaaah! Voilà la bonne question! Mes intentions? Lancer le débat, figurez-vous! Et je crois que c’est réussi…
Mais je ne me défilerai pas. Je suis assez d’accord avec le dernier commentaire de pagaille. Avec le dernier alinéa en tout cas. Qu’il y ait un problème, c’est quand même assez évident. L’insécurité est, bien sûr, une question de perception, mais comment ne pas voir que la société d’aujourd’hui est plus violente, moins « civile » qu’elle ne l’était hier? Je n’en fais pas un fromage, mais depuis vingt ans et quelques que j’habite ici, je n’ai été cambriolé que cinq fois. En pure perte pour les monte-en-l’air, d’ailleurs, il n’y a plus rien d’intéressant pour eux chez moi. Je ne ferme plus la porte, ça évite au moins les dégâts…
Et alter-ex, dans son commerce, en deux ou trois ans, a été plus souvent agressé que son prédécesseur. Et le toubib à côté s’est fait tabasser par des junkies, il y a peu. Et de faux agents du service public ont piqué 60.000 balles à la petite dame du troisième. Et le pharmacien… et… Passons. C’est moins grave qu’une bastos dans le buffet.
Alors je pense comme alter-ex que la bonne conscience de gogauche – je ne dis pas que vous en êtes, cher kermit – nourrit le « populisme » comme on dit, sous couvert de rassurer. Il faut dire la vérité aux gens. Il ne faut surtout pas leur dire des choses dont ils voient bien qu’elles sont blagues comme on en raconte aux enfants pour les rassurer C’est la seule façon de mériter leur confiance.
Et pour le reste, oui, on ne guérira que si l’on attaque le problèmes par ses causes, et pas seulement par ses effets.
Moi je crois que passé un certain age on fini par lire l’information comme ca nous arrange et que comme Platon qui trouvait que « les jeunes de maintenant ne sont plus ce qu’ils étaient. Impolis, lascifs et totalement désintéressés de la chose publique », les vieux aujourd’hui finissent par mettre une alarme, voir des délit partout et crier aux loups dès qu’ils voient un jeune, bref que la perception change avec le temps.
Venir faire l’énumération de divers faits délictueux et en faire (peut être de facon subliminale) une sorte de preuve que la criminalité augmente, c’est nier la nécessaire objectivité, et faire des preuves de ses impressions. Prendre une série de délits et en faire une preuve de l’augmentation de la criminalité, c’est tomber en plein dans le populisme, le simplisme et refuser toute objectivité.
Sur le fond, je ne prétend personnellement pas que la criminalité a augmenté ou baissé, je n’en sais strictement rien, et en particulier à Bruxelles.
Ce que je sais c’est que ce ne sont pas les impressions qui font les vérités et qu’à choisir entre le feeling de Charles Bricman et les statistiques de la police, je donnerais à ces dernières un point d’avance parce qu’il s’agit en principe de données objectivées.
Ceci étant dit les données peuvent être biaisées, et c’est le droit de tous de les mettre en doute. Mais et je reviens à ma première intervention, on ne peut mettre en doute des données à priori objectivées et rigoureuses qu’en faisant preuve de plus de rigueur et plus d’objectivité encore, en apportant de vraies preuves, des contre statistiques, une enquete fouillée. Pas une liste de délit qui nous troublent et étayent nos impressions personnelles, ca, c’est tout le contraire, un exemple parfait de simplification et de populisme.
Alors je ne vous rejoins que sur une chose Charles :
« Il faut dire la vérité aux gens. »
Avez vous le sentiment d’avoir « dit une vérité » ou de vous êtes juste laissé allé à vos impressions subjectives ?
@kermit: « passé un certain âge »… Non mais dites donc, jeune pou prétentieux…
Et d’abord, laissez-moi vous dire que si les automnes hélas trop nombreux qui ont ridé mon front m’ont appris quelque chose, c’est que l’objectivité, ça n’éxiste pas. Même dans les statistiques. Si vous ne me croyez pas, allez chercher ce petit bouquin passionnant chez Penguin Books: « How to lie with statistics« .
Tout énoncé est subjectif. Sauf les énoncés scientifiques (i.e. falsifiables au sens où l’entend Popper) considérés strictement pour eux-mêmes.
Aussi, au sens strict, ne suis-je moi-même pas d’accord avec ce que je dis quand j’écris: « Il faut dire la vérité aux gens ». Non, il faut leur dire sa vérité. A charge pour eux de dire, après examen, s’ils la font leur ou la contestent.
Ainsi puis-je admettre la possibilité que vous ayez raison contre moi et ma perception. Mais il faudra m’en convaincre.
Il y a d’autant moins de vérité en matière de statistiques qu’en général, elle sont commandées par des officines qui ont intérêt à présenter « une certaine vérité » en fonction de leurs intérêts, qu’ils soient électoraux ou commerciaux.
Je ne vais pas rentrer dans des exemples vécus lorsque je bossais pour des boites de comm’ bordelaises… mais ce genre d’exercices constitue ni plus ni moins l’un des leviers de communication d’une industrie journalistico-politico-économique bien huilée. Petite recette à l’attention des non initiés, que l’on nomme vulgairement les cibles.
Alors, que nous reste t il pour nous faire une opinion ? La perception est effectivement dangereuse. Et le risque est grand de sombrer dans des névroses de « vieux cons », qui touchent par ailleurs aussi les « jeunes cons », élevés à l’écran de télé et à la consommation de modèles pré-mâchés.
Je vais me permettre une critique affectueuse à l’adresse de mes amis Belges (ou tout au moins bruxellois). Et je vais me dépêcher de désamorcer le flot de critiques que je m’apprête à m’infliger (foutue culture judéo-chrétienne), étant citoyen de la douce france qui fait honte depuis pas mal de temps déjà. Je trouve qu’on a tendance ici a trop souvent accepter l’état des choses. La petite phrase qui me fait frémir et que je trouve typique est la suivante : « on ne sait quand même rien y faire » (l’accent en moins).
Cette petite phrase magique permet tout ! La fabrique du consentement et de la résignation a été particulièrement efficace dans le coin, semblerait-il. (Cette « réflexion » n’est pas destinée aux contributeurs de ce blog, n’y voyez pas d’attaques personnelles).
Et pour revenir au sujet qui nous intéresse, je suis désolé, mais quand on en est à une 20aine de braquages par jours (!!), est-il encore le temps de se demander si « l’insécurité augmente ou si elle baisse » ? Ne peut-on / doit-on pas tout simplement collectivement refuser cet état de faits ?
@ Charles
« « passé un certain âge »… Non mais dites donc, jeune pou prétentieux »
Rassurez vous je me surprends moi meme en flagrant délit de « de mon temps » et de « les jeunes de maintenant » mais je suis vigilant et prend toujours cela pour un rappel à l’ordre.
Pour ce qui concerne l’objectivité .. qui n’existe pas. Je ne crois pas avoir affirmé le contraire mais ce n’est pas une raison pour être fataliste, y renoncer et ne plus même chercher à y tendre voire tomber résigné dans la plus grande approximation.
« Ainsi puis-je admettre la possibilité que vous ayez raison contre moi et ma perception. Mais il faudra m’en convaincre »
Vous retourner les choses un peu vite. C’est vous l’auteur du post qui devez nous convaincre. Je ne constate qu’une chose, vous apportez des arguments très clairement subjectifs face à des statistiques à priori objectivée de la police ce qui leur donne une longueur d’avance. Je n’ai aucune idée de leur véracité mais y opposer des arguments basés sur la presse du 12 avril, c’est pas sérieux, pas robuste, pas objectif pour un sou. Alors c’est vous le journaliste et si vous souhaitez nous convaincre que les statistiques sont fausses, ce qui est très possible, c’est vous qui devez nous en convaincre et avec autre chose que vos impressions.
Permettez-moi de m’exfiltrer de cette non-discussion qui ne fait rien d’autre que des ronds dans l’eau…