Jusqu’ici, je ne me suis jamais engagé dans la polémique autour de N.R., le monsieur qui, ayant épousé la veuve d’un grand auteur de BD, gère les droits dont elle a hérité avec un incontestable sens des affaires. Je trouve ça déplorable pour le public et pour le personnage, mais si le droit dit qu’il peut le faire, le juriste que je suis ne saurait lui en tenir grief. Dans un cas comme celui-là, ce n’est pas le maquignon qu’il faut punir, c’est le droit qu’il faut changer…
Bon. Maintenant, le monsieur s’autorise sur un blog des propos pas seulement déplacés, mais proprement ignobles et crapuleux sur certaines personnes, des journalistes, qui l’ont critiqué ici et là pour la façon dont il gérait les droits de la veuve sur le personnage de BD dont il est question. Il ne les accuse d’aucune turpitude. Il fait seulement de la psychologie à deux balles sur des « informations » familiales – vraies ou fausses, cela ne me regarde pas -, les concernant. Mais il est insultant. Calomnieux. Diffamatoire. Il me semble.
Peut-être avait-il abusé d’une bonne bouteille de Loch Lomond qui traînait par là? Sais pas. Mais il a fait une grosse connerie, monsieur N.R., ça c’est sûr. Paniqués, ses avocats ont fait retirer de son site la prose assassine. Mais, et c’est là que le droit est bien fait malgré toutes ses imperfections, le délit est consommé, pas moyen de revenir en arrière.
Moi, à la place des offensés, je traînerais monsieur N.R. devant les tribunaux. Et je le ferais douiller. Et les dommages-intérêts, je les recyclerais dans l’objet de ma passion. Un don au Centre belge de la bande dessinée peut-être. Ou alors une fondation que je créerais pour honorer la mémoire d’un de ses auteurs. Hergé, par exemple. Il mériterait bien un musée, qui nous manque.
Il aurait alors pas l’air con, monsieur N.R.
Me suivre sur Twitter 
Arrêtons ce finalement très politiquement correct appel à tous les avocats de la terre. Un type, dingue et odieux, bardé d’avocats, parle comme ça publiquement (la version anglaise du blog est gratinée) de toi, de ton gamin, tu le chopes demain, au petit matin, à la sortie de son manoir, mille sabords, au sabre, au fleuret, ou aux gants, si c’est un véritable anglais, il ne peut qu’accepter ce duel qui ne sera ni virtuel, ni juridique.
tout à fait d’accord, j’ai déjà voulu organiser un parcours Tintin et Hergé à travers Bruxelles, mais j’y ai renoncé ne sachant pas très bien si N.R. n’irait pas me poursuivre en justice, R.G. doit se retourner dans sa tombe qui elle au moins n’a pas quitté Bruxelles
Un musée Hergé… en voilà une bonne idée. C’est marrant comme dans ce genre de post on a envie de voler en-dessous du radar de Google…
Hergé était un génie de la bande dessinée, un astéroïde porte même son nom pcq il est reconnu par les belges comme un de leurs grands créateurs,
en plus comme souvent les grands hommes, il était modeste et généreux, tout heureux d’offrir ses dessins, il avait aussi une grande complicité avec ses lecteurs et un énorme sens de l’humour, alors le contraste avec l’attitude de N.R. est tellement grand que cela ne peut que nous révolter et N.R. n’est manifestement pas capable de comprendre ce que c’est q’un tintinophile dans l’âme et un grand admirateur d’ Hergé…
Très bon ! Chapeau !
on polémique, mais en attendant promenez-vous de la grand-place vers manneken pis et vous verrez sur un mur à droite l’extrait d’une bande dessinée de Hergé pleine de tags; on ouvre un musée à louvain la neuve, mais on expose à toute la planète une bande dessinée cochonnée, évidemment l’un est payant (plus cher paraît-il que Magritte) la vue de l’autre est gratuite! n’empêche des choses comme çà me font mal…
à propos si vous voulez vous pénétrer tout à fait de la couleur locale,
tant que vous y êtes, passez par la rue des Chapeliers, vous humerez l’odeur de la pisse du manneken à pleins poumons!
excellent. !
Allons, Charles, ne vous laissez pas ainsi aller…
Hergé nous a permis, aux enfant de notre génération de rêver…
Hergé a quand même permis à sa veuve (ben oui, môôôssieu N.R., si elle n’était pas veuve, vous ne toucheriez pas le magot de l’héritage…) de bien vivre de ses (celles d’Hergé) rentes…
Tintin appartenait à notre enfance, notre portefeuille appartient à Moulinsart !!! (entretemps, l’argent de poche de chacun d’entre nous s’est considérablement amélioré…)
Quant au « musée »… je l’ai visité hier.
Quelques gardes pour veiller aux GSM indiscrets.
Quelques planches repassées à l’encre de chine par de petites mains mais… sans texte.
Un vieux Leica dont on ne nous dit pas l’origine,
Et puis ?
RIEN…RIEN… RIEN… nada !
La veuve manager nous livre bien le scoop selon lequel Hergé aurait peut-être bien tout compte fait pu imaginer une aventure de Tintin parmi les sectes… et puis voilà !!!
Passez à la caisse (9,5 euros), passez au merchandising (c’est juste ne face) et surtout, mais surtout, oubliez vos rêves d’enfant : de nouveaux condors vous feront « cracher an bassinet »…
Mais surtout ne le dites pas dans votre journal, NR pourrait vous diagnostiquer une Alzheimer précoce, une psychose (voyez mon collègue John Nash) ou que sais-je encore !!!
Tout ca pour une BD pourrie qu’on sert et qu’on ressert a toutes les occasions pour vanter les mérites de la grande BD de chez nous alors qu’il y a milles autres auteurs belges bien plus créatifs que ce tuuuuut aux couleurs fades et au histoires idiotes.
C’est un peu comme Brel au fond, qui gémissait des plaintes fadasses et qu’on cite dès quand on se sent obligés de parler de cultuuure belgicaine
Comme dirait Semal :
Au lieu de se congratuler parce qu’il est né sur notre banquise
On ferait mieux de se demander pourquoi il est mort aux marquises
si je pouvais faire comme Brel, j’irais volontiers mourir aux marquises, il n’avait pas mauvais goût
Entre 1990 et 2000, les musulmans non pratiquants installés en France ont été la cible des groupes religieux intégristes qui faisaient du porte à porte et faisaient pression sur eux pour que les femmes remettent le tchador et qu’ils fassent le ramadan, qu’ils ne mangent plus de porc et qu’ils ne boivent plus d’alcool. En bref, pour qu’ils puissent faire illusion en tant que musulmans. Par lassitude ou par faiblesse, car ils ne se sentaient pas protégés par la laïcité de l’état, beaucoup ont cédés. Comment est ce que cela a pu échapper aux bien-pensants si préoccupés par la tolérance et la liberté individuelle.
Peut-être que ce bien-pensant n’habitaient pas dans une cité !
@Kekic Mario
d’habitude le prosélytisme est contre-productif, les témoins de Jehovah réussissent peut-être à ramener du poisson mais j’ai plutôt l’impression que la plupart d’entre nous s’en moquent gentiment, alors pourquoi les groupes religieux intégristes musulmans ont-ils eu plus de succès?
Au siecle dernier, les pauvres ouvriers étaient tellement exploités par la minorité des riches que même les esclaves d’autrefois disposaient d’un sort plus enviable. Pendant que les riches allaient au théàtre pour rire de la vie des pauvres en jouant sur scène leur vie misérable, les pauvres mourraient dans la misère, la faim et le froid.
Connu et archi connu direz-vous ! Certes aujourd’hui, c’est bien différent, Dominique Strauss-Khann est le patron du très socialiste FMI, Martine Aubry succède à son père Pierre Mauroy, ancien premier ministre de (l’autre ordure pétainiste ?) Mitterrand. (je ne vous dis pas comment il y avait de la tune à la maison !) Nous sommes flattés qu’une grande bourgeoise qui voudrait s’en approprier l’image, mais qui n’a rien à voir avec Angela Merckel, se penche sur le sort du peuple, mais nous ne perdons pas de vue que c’est le fond de commerce de la famille. Marine le Pen succède à son père, (le très méchant ?) Jean-Marie. Bref tout cela reste très Royaliste !
Pourquoi je suis gaulliste me demanderez-vous ? Parce que c’est de Gaulle qui a arrêté les colonies, qui a créé les CRS pour que la police ne tire plus dans la foule lors des manifestations (ex émeutes), pour son integrité et pour son patriotisme. Depuis Nicolas Sarkozy, fini les scandales financiers, fini les meurtres politiques, fini la corruption politico-fisco-judiciaire sur les opposants. Bref, c’est l’ouverture ! On espère que ca continuera !
Que la gauche caviar qui nous a montré pendant quatorze ans de quoi elle était capable une fois au pouvoir, arrête de se faire passer pour les défenseurs des pauvres, les Robins des bois des temps modernes, serait le minimum de la décence. Il n’y a pas de vrai droite en France et il n’y a pas de vraie gauche non plus. Tout le monde se tient au centre avec des nuances si subtiles que l’électeur s’y perdrait si chaque parti n’affichait pas des étiquettes « à l’usage de l’information du consommateur ».
Notre très social Bien-aimé Président nous le prouve depuis quatre ans avec son ouverture.
Lui au moins n’est pas un fils à papa. Il est le président de tous les Français et n’est sans doute pas obligé de faire un effort d’imagination pour visualiser le quotidien des français moyens.
Votez UMP !