Commentaires sur : Une histoire de facteur licencié

Par : Esmeralda

Esmeralda — Fri, 16 Apr 2010 07:52:07 +0000

Merci d’avoir pris la peine de démêler le vrai du faux, bref, d’avoir fait le boulot du journaliste qui rédige l’article…

Par : Cindy

Cindy — Thu, 13 Aug 2009 14:32:00 +0000

Bonjour. En faisant une recherche rapide sur le fil Belga, je retrouve effectivement l’info… mais dans la revue de presse, reprise du HLN justement…

Par : Xavier

Xavier — Thu, 30 Jul 2009 10:45:04 +0000

Ne critiquons pas trop la DH. Le même article était dans HLN.

Il semblerait que ce soit Belga qui ait simplifié fortement l’info (je n’ai pas accès aux dépêches Belga et ne peut donc vérifier si le HLN a repris la dépêche telle quelle.

Bien sûr cela repose le problème de l’analyse. Et on ne peut pas demander à un journal sportif (sans jugement de valeur) de décrypter une telle info.

Peut-être que les agences de presse doivent-elles revoir leur produit. Il y aurait tout de même une économie d’échelle si l’agence de presse décrypte l’info pour les 20, 50 ou 100 journaux qui reprennent l’info.

La valeur ajoutée des journaux serait alors une prise de position…

Par : Le professeur

Le professeur — Wed, 29 Jul 2009 09:19:52 +0000

Le facteur en question a été déclaré invalide à 80%… (c’est dans la DH)
Dans une entreprise privée, le facteur aurait été soit en invalidité, soit muté à une fonction correspondant à son état de santé actuel.

Par : Charles Bricman

Charles Bricman — Wed, 29 Jul 2009 06:59:05 +0000

@ Kermit:

Par : Kermit

Kermit — Wed, 29 Jul 2009 06:53:47 +0000

« Ma conclusion à moi, ici, c’est que dans la DH aussi, cette affaire a été bâclée »

Moi je crois que le journaliste a fait honnetement et avec competence son travail. Le journalisme est une chose subjective (il parait) et il n’a fait que suivre son feeling ce qui est totalement legitime et sain. … allez non je plaisante !

Par : hansen joseph

hansen joseph — Wed, 29 Jul 2009 05:45:14 +0000

édifiant pcq, excusez-moi de revenir à mon thème préféré, c’est comme cela que cela se passe en politique, je me pose toujours la question de savoir si, il y a 40 ans, le slogan « Brussel vlaams » qui a déclenché la naissance du FDF, ne signifiait pas plutôt « Brussel tweetalig » pour beaucoup de flamands venant à Bruxelles, qui est quand même la capitale de tous les belges; ils se sentaient en effet, un peu « étrangers » ici, devant le peu d’effort que faisaient la plupart des bruxellois pour parler le flamand; et, ce que ce que je considère, peut-être à tort, comme un affreux malentendu, n’a-t-il pas contribué au gâchis qui a suivi? et surtout pour revenir à notre sujet, les media n’ont-ils pas embrayé sur le politique attisant ainsi le brûlot communautaire, plutôt que de contribuer à l’apaisement? la réalité est déformée par les infos pcq elles grossissent ce qui ne devrait être qu’un fait divers sans réel intérêt comme le sont souvent les réactions épidermiques de l’un ou l’autre potentat de village (appelé bourgmestre), comme si ces gesticulations avait une signification d’importance nationale;
au passage je vous recommande http://www.bru-taal.be, çà c’est du concret.

Par : Xavier

Xavier — Tue, 28 Jul 2009 23:34:41 +0000

En tout cas, la rapidité de la décision fait sourire: 3 novembre 2004.

Près de 4 ans et demi…

Par : charles

charles — Tue, 28 Jul 2009 23:18:14 +0000

Vous n’êtes pas « coupable », Xavier, n’importe qui aurait pu se tromper, moi le premier. Je voulais seulement souligner:
1. que les journaux ne « creusent »‘ plus leurs sujets, faute de temps sans doute;
2. que les infos, ce sont des faits enrichos par des connaissances;
3. que tout info doit être reçue avec un esprit critique, c’est imparatif; je doute, donc je suis…

Par : Xavier

Xavier — Tue, 28 Jul 2009 22:58:17 +0000

Merci pour ces précisions Charles, et j’ai été trop vite dans mes commentaires

C’est d’ailleurs pour cela que j’aime bien la Toile, elle permet à des gens intelligents de rectifier ses erreurs