PS: impropre à gouverner?

La présidente de l’aéroport de Charleroi (PS) a été inculpée pour faux et usage de faux, détournement et escroquerie.

Cette dame, bien sûr, est présumée innocente jusqu’à ce que son éventuelle culpabilité soit établie par un juge impartial. Et en soi, son inculpation n’est qu’un incident comme il s’en produit dans toutes les familles. Tourner la page? On aimerait bien. Mais le peut-on? A chaque fois, on espère que c’est la dernière. Et un nouveau chapitre commence aussitôt à s’écrire.

Je ne crois pas qu’on puisse me soupçonner de manichéisme, ni d’esprit partisan. J’ai mes idées, mais ne suis d’aucune faction. Je vote tantôt ici, tantôt là, selon ce que me dicte ma conscience. En certaines circonstances, elle m’a conduit au PS. Intellectuellement, je me sens plutôt en phase avec Raymond Aron, à qui l’on prête ce joli mot:

Qu’on soit de droite ou qu’on soit de gauche, on est toujours hémiplégique.

Et je veux même bien assumer la postface de Pierre Desproges, qui en citant ce mot, prenait soin de préciser qu’Aron était de droite…

Mais il y a un problème avec le parti socialiste en Wallonie. Il n’est pas dans son programme. Mais dans ses pratiques. Trop de pouvoir, trop longtemps, l’a corrompu, au sens premier du verbe: il se retrouve altéré, devient impropre à être utilisé pour gouverner.

Bookmark and Share

Tags: , , ,

14 commentaires pour “PS: impropre à gouverner?”

  1. Alexandre Plennevaux dit :

    … et reste le parti ayant reçu le plus de voix en francophonie. That’s how democracy goes. Personne d’autre que l’électeur ne peut constitutionnellement « décider » de la capacité d’un parti à gouverner.

  2. olivier dit :

    Bonjour,

    Il est exact que la présomption d’innocence est un droit inaliénable et éminement important en démocratie.

    Toutefois, dès lors qu’il s’agit d’un personnage ‘public’ qui gère et/ou contrôle partie du bien public, sachant de plus, que le temps judiciaire est plutôt lent, comment allier cette présomption d’innoncence légitime et la protection de l’intérêt général ?

    A nouveau, on prend le problème par le mauvais bout, un peu comme si l’on combattait les incendies en se contentant d’engager plus de pompiers et en excluant les pyromanes pris l’allumette entre les doigts et en omettant totalement l’utile et indispensable chapitre de la prévention.

    La nature humaine est ce qu’elle est, les tentations sont grandes, la chair est faible.

    En plus, comme dans l’affaire Donfut, on ne parle plus de sombres personnages méconnus, au contraire on s’approche au plus près du cercle supérieur, la présidence, n’oublions pas un autre aspect du dossier De Groeve : le profitariat réservé à une certaine élite au gré d’accomodements préférentiels (Voyages, F1).

    Hier, sur A2, dans l’émission Graffiti, Serge Moati (ancien conseiller de feu Mitterand) évoquait cette usure du pouvoir, il expliquait que les bedaines grossissaient et qu’on s’habituait au champagne rosé, aux véhicules de fonction, une gauche caviar versus une droite oeufs de lompes (sous le Mitterandisme).

    Le mal de notre fonctionnement politique et de la proportionnelle, c’est qu’elle nous prive de cette alternance, octroyant ainsi à un parti (le PS), une omniprésence, non seulement au sein des élus, mais aussi au sein d’une longue, très longue listes d’organes économiques et financiers régionaux.
    Pourtant c’est grace à l’alternance que se briserait net la tentation irrépressible de se servir de potentats perpétuels, couplé à un contrôle permanent et serré (non pas pour fliquer de l’élu) mais bien pour ne plus laisser des zones de non-droit accessibles aux peu scrupuleux et parfois bien faibles abuseurs.

    C’est désolant d’en arriver à de telles conséquences durant lesquelles il faut prendre acte de l’embastillement d’irrresponsables mandatés, ce qui manque peut-être à la politique belge, c’est une grande école d’apprentissage du sens de l’Etat, des valeurs, des règles et des comportements que l’on est en droit d’attendre de nos élus, de leurs dirigeants et de leurs mandatés.

    Finalement, puiser dans cette société civile issue tantôt de la restauration, tantôt de société de peinture ou encore de médias, de médecins, d’avocats, est-ce la bonne solution ?

    Ne faudrait-il pas considérer que pour certains aspects de la vie politique, du contrôle et de l’exécution, c’est aussi un métier, une nécessité d’avoir un bagage intellectuel, éthique et moral conformes à la démocratie, qui dit métier dit formation, or en Belgique rares sont ceux qui disposent de ce bagage, tout simplement parce qu’il n’y a pas de grandes écoles de la vie publique et de la gestion politique et administrative.

    Nous n’avons finalement que les résultats de nos (faibles) moyens, un manque évident de vision à long terme et une absence cruelle de véritables Femmes et Hommes d’Etat.

    Cordialement,

    un citoyen désabusé…

  3. hansen joseph dit :

    moi aussi je suis désabusé, mais n’y a-t-il vraiment rien que nous puissions faire concrètement face à cette constatation?

  4. olivier dit :

    @ hansen Joseph, le problème c’est que dès que vous réagissez, on a vite fait de vous cataloguer poujadiste ou on vous prêtera un agenda caché, voire un téléguidage orienté.

    On est tellement ‘habitué’ par ces affaires à répétition, que cela devient un peu comme la fatalité des accidents de la route, tout le monde les regrettent mais on continue à rouler façon fangio en ralant sur les flics qui vous flashent.

    Nous sommes totalement déresponsabilisés, c’est la qu’il est le problème.

  5. monsieur_m dit :

    Merci Olivier pour ce beau commentaire.

    Charles, tu mets toujours le doigt où il faut. Ce qui me choque le plus en dehors du manque de rigueur et de compétences comme vous signaler si bien par rapport une grand école publique et/ou de la gestion politique c le manque de réels débats sur les choses qu’on veut voir changer…

    Ok c’est les politiques qui dirigent nos instances nationales et régionale (et déjà la il y’a un serieux débat…) Mais pourquoi par exemple un simple questionnement de mobilité par exemple ne peut pas être débattu avec les acteurs directement ?

    Pourquoi es ce si je voudrais avoir un terrain de sport en haut de ma rue, je ne pourrais pas par exemple en debattre directement avec un directeur ADEPS et BLOSO (vu que j’habite BXL) et en même temps le ministre des sports ?

    Pq les choses simples sont tjs évitées et rendues plus compliquées ?

    Citoyen… desabusé également.

    @Hansen Joseph : debattre, discuter et essayer de se forger une opinion personelle pour « mieux » voter. Quand j’entend qu’a Ans des colleurs d’affiches libéraux se font insulté parce que c’est le bastion de « papa » roi de la bibine… Je trouve ca lamentable et anti démocratique… Tout comme Damien Thiery qui tente de coller des affiches a Hal et que le bourgmestre tolère des membres du TAK sur sa commune pour l’en empècher…

    Vive la démocratie !

  6. hansen joseph dit :

    @olivier
    d’accord avec toi, tu as mis le doigt dessus, mais alors ne sont-ce pas les valeurs que nous (et l’école) transmettons à nos enfants qu’il faudrait revoir? par exemple « tricher » est-ce que c’est malin ou est ce que c’est
    au détriment de nous tous, je me souviens que quand je suis devenu belge à condition de faire le service militaire, le grand sport des belges était d’avoir des tuyaux (relations) pour être exemptés du service (15 mois à l’époque); idem pour échapper aux impôts, aux pv et tout le reste, nous sommes dans une société délétère, sans solidarnosc! cela fonctionnait bien quand même en 1960, mais on voit aujourd’hui où cela nous a mené, on accuse le parti socialiste, mais nous nous sommes laissés contaminés par ce système, alors il faudrait pouvoir réagir comme on nous demande de réagir face aux problèmes écologiques, que l’on pouvait prévoir comme tout le reste dans les années 60; un dernier mot, on dit que gouverner c’est prévoir eh bien quand on demande aux hommes politiques de cette époque pourquoi ils n’ont pas engrangé pendant les vaches grasses en vue des vaches maigres, ils répondent innocemment, on croyait que cela continuerait toujours comme cela, heureuse innocence ou malhonnêteté, je n’ai pas la réponse, mais je crois ceux qui disent que nous sommes à la fin de l’empire romain càd dans la période décadente; pourtant j’ai envie de réagir, c’est pourquoi j’ai rejoint Pro Bruxsel aux dernières élections régionales bruxelloises, je suis comme cela, pour moi optimiste, pour d’autres utopiste, mais certainement pas anarchiste. Nous avons de remarquables penseurs sachant communiquer, comme Charles Bricman ou Alain Maskens par exemple, mais il nous manque des gens d’action pouvant concrétiser cela dans l’action pour espérer modestement de faire aller les choses dans le bon sens un peu plus vite, sans cela il sera trop tard, pleure ô Belgique bien-aimée…

  7. Francois dit :

    Et on entendra encore Don Elio ricaner en interview de ceux qui souhaitent plus d’éthique en politique mais qui n’assument rien contre ceux qui travaillent et assument des décisions …

    Le sous-entendu prend encore une autre lecture au regard de cette note de blog.

    Je ne sais pas si vous avez vu son rictus devant l’Elisette mais cela en dit autant qu’un long discours d’analyse.

    On est digne d’une république bananière … vive la Walbanie Libre ;-)

  8. Kermit dit :

    A ce titre, on peut penser que le decumul total des mandats pourrait resoudre le probleme, les elus ne feraient plus de politique pour le fric mais par passion. Evidemment, ca ne nous guarantirait pas des politiciens competents mais je prefere des politiciens moins competents passionnés que des politiciens tres competents mais trop intéressés.

    Du reste, quand on voit les qualités requises pour obtenir les suffrages des gens (belle gueule, sympathique, gentil, drole) on se demande si en les payants bien on a forcement la competence qu’on pourrait esperer.

    Je me demande aussi si le decumul suffit, ne faudrait il pas aussi decumuler les mandats politiques et toutes autres fonctions remuneratrices. On exige bien des institutrices/teurs qu’il n’exercent pas de metier secondaire.

  9. himself dit :

    hémiplégique, hémiplégique, …

    Moi je connais des amnésiques complets.

  10. Ø dit :

    Je me suis laissé dire que le poids moral de votre ami Jacky fut prépondérant dans le retour aux affaires du parti que vous traitez de corrompu.

  11. On a des choses à se dire » Archive du blog » Notre presse est-elle indépendante? (1) dit :

    [...] récent billet sur le PS provoque un vif débat: une dizaine de commentaires ici, près de 20 sur mon profil [...]

  12. hansen joseph dit :

    si le résultat c’est le maintien de la région-socialiste wallone ce n’était pas nécessaire pour les wallons de voter écolo, il suffisait de voter PS directement! le malheur pour Bruxelles c’est que à Bruxelles les écolos ne respectent pas le vote des bruxellois, alors que ils se sont fait éjecter des communes par un PS ostraciste, après que Isabelle Durant courageusement ait soutenu le bourgmestre de Schaerbeek, gênant la prise de pouvoir des PS de Seraing (Guy Mathot et son fils) par Mrs Onkelinckx interposée; surréaliste d’ailleurs une fille de flamands défendant des wallons qui n’en demandaient pas tant contre un Leterme fils d’un wallon défendant la cause flamande, laquelle on se demande puisque depuis l’Etat-CVP ils dirigent tout, arrêtez votre cinéma et foutez la paix aux bruxellois! ah ce qu’on rigole, d’autres préfèrent pleurer, vivez en Belgique, les belges sont sympas et plein de qualités, il y a des belges partout, Justine n° 1 mondial, le président du comité olympique international et Kim si sympa, Axel Reid et des milliers d’autres, mais surtout zappez dès que les ziverairs politiciens apparaissent à la télé et croient encore que ce qu’ils disent nous intéressent; il suffit d’ailleurs de voir le facies narquois de De Brigode et de madame son acolyte dès qu’on aborde ce cirque, moi ça ne m’amuse plus!

  13. Baudouin dit :

    Le 7 juin les plus jeunes électeurs auront passé *toute* leur vie avec le PS au fédéral.

    1) Le PS serait-il le nouveau CVP ?
    2) dans « cure d’opposition » le mot le plus intéressant, c’est « cure », non ?

  14. hansen joseph dit :

    @Baudouin
    on a pu voir qu’au plus les scandales s’amoncelaient, notamment à Skandaalstad (pardon à Charleroi), au plus Elio souriait et ne redevenait sérieux que pour dénoncer la faillite du libéralisme et il a séduit son électorat et celui des ecolo et du cdh, alors quand les wallons sont accros, on dirait que c’est pour longtemps encore! le pire c’est qu’ils ont réussi à imposer leur religion à Bruxelles pour raisons de bonne gouvernance à la Communauté française dont les bruxellois n’ont que foutre puisque Bruxelles est la capitale de la Belgique et de la Flandre avant de l’être de la Wallonie qui a son Elysette et son bateau amarré à Namur!

Laisser un commentaire

Subscribe without commenting