A bord du Titanic
Je n’ai malheureusement pas retrouvé sur son site ni sur celui du Soir ce dessin de Pierre Kroll que j’aurais voulu citer ici parce que, sans être le plus drôle du caricaturiste, il était sans doute le plus pénétrant des éditos qu’on ait lu vu sur le MR ces jours-ci. Didier Reynders, les yeux cernés par la pelle du 7 juin, y constatait sobrement, après la réunion de l’intergroupe parlementaire des réformateurs: « Je le savais, ils n’ont pas de couilles ».
C’était cruel. Mais pas faux. Une énorme frustration s’est installée au sein du MR et y cristallise les clans en deux pôles: il y a les inconditionnels du grand ayatollah liégeois, les uns sincères, les autres tacticiens, et puis ceux qui râlent mais restent prudents.
La sortie, lundi dans Le Soir, de Sabine Laruelle, cheerleader des groupies du grand homme, a toutefois été révélatrice de la puissance dévastatrice latente des courants qui s’affrontent au sein du mouvement. Le MR a la fièvre. Mais il n’ose pas prendre sa température. Les symptômes restent périphériques: un coup de gueule du marginal Deprez par-ci, quelques ruades brabançonnes par là. Et les Michel qui rongent leur frein en tirant la gueule. On n’ose pas. Question de survie. Celle du parti et celles de ses individualités, qui hésitent à ouvrir pour de bon un conflit à l’issue incertaine.
C’est leur problème aux réformateurs. Il ne nous regarde pas, après tout. Sauf qu’il risque d’avoir de graves conséquences pour la situation politique et qu’il pourrait bien condamner le gouvernement fédéral à rester immobile dans la gestion de toutes nos crises.
Il faudra pourtant bien que ça bouge. D’une manière ou d’une autre. Puisqu’il n’y a plus personne sur la passerelle, ce sont les événements qui décideront. Ce serait passionnant à observer depuis Sirius. Le souci, c’est quand on est à bord, avec pour seule distraction l’orchestre qui n’en finit pas d’accorder les instruments. Enfin, qui fait semblant d’essayer…
1 juillet 2009 à 13:04
Disons que la maison du MR brûle et qu’ils préfèrent regarder ailleurs….
1 juillet 2009 à 17:37
en effet, si j’ai bien compris Gérard Deprez a raté son siège européen,
le FDF a été tiré dans l’opposition par le MR et le MR a raté son coup même à Bruxelles malgré le succès de Maingain, bref quand on ne se présente pas clairement aux électeurs, les électeurs n’y voient plus clairs, moi en tout cas c’est ce qui m’a empêché de voter MR parce que c’était pousser le fdf qui pour moi a déraillé et c’est pourquoi j’avais mis tous mes espoirs dans Pro Bruxsel qui présentait un vrai programme régional, alors maintenant que ce soit Louis Michel, DR, Armand De Decker, Gérard Deprez ou Maingain qui prenne la direction de ce bazar, c’est un problème interne qui me concerne encore moins que Michaël Jackson, paix à ses cendres et à son gros héritage; la seule chose qui m’intéresse ce sont les programmes et la confiance que je peux accorder à ceux qui les défendent… et à ce propos l’Olivier pour qui je n’ai pas voté n’a pas encore expliqué comment ils vont maîtriser les dépenses pour résorber la dette, combnien de ministres et de cabinets en moins, combien de députés en moins, comment l’enseignement à Bruxelles fonctionnera-t-il mieux et avec moins de dépenses en mettant en commun à Bruxelles les dépenses des 2 communautés organisées jusqu’ici en apartheid, c’est très beau de dire que écolo et groen se comprennent mais dans la réalité et les chiffres cà donne quoi, je crois vraiment que Bruxelles doit se tourner vers la Flandre puisqu’ils sont plus efficaces et parlent de résorber leur déficit en 2 ans alors que les wallons demandent déjà 6 ans, qu’ils nous cessent de nous tirer dans le trou et laissent la Flandre plus efficace prendre les rennes de la capitale, il n’y a que le porte-monnaie qui intéresse les belges, Maingain et Picqué dupent le bon peuple bruxellois, laissons les bourgeois qui n’ont pas envie de faire un effort linguistique et disons la vérité aux jeunes belges bruxellois, s’ils ne réagissent pas le relais sera pris à Bruxelles par les belges immigrés qui font tout pour connaître le flamand et acessoirement le français, ceux-là ont les yeux en face des trous…
1 juillet 2009 à 20:01
je corrige pour ce que j’ai dit sur l’Olivier, ils ont trouvé la solution pour l’emploi, isoler les maisons, évidemment que cela développera l’emploi …
malheureusement pour écolo ce sera de l’emploi supplémentaire pour les polonais qui travaillent pour un salaire moindre et tout aussi bien que les ouvriers belges si le patron est compétent pour les orienter, on est dans l’union européenne, il faut savoir ce que l’on veut, et d’ailleurs les pays hors de l’union s’y retrouvent aussi (cfr les infirmières qu’on « importe »), c’est le niveau de salaire qui compte, point! je crois vraiment qu’il faut commencer par réduire les dépenses et réduire le nombre de parlements, les échevins communaux et les députés régionaux cela suffit, au-delà les ministres régionaux peuvent coordonner leurs décisons au niveau belge et européen et venir rendre des comptes devant leur parlement régional; le parlement européen, quelle rigolade, mais qu’est-ce que cela coûte aux citoyens; l’Europe des régions, est-ce une institution supplémentaire en souvenir de De Gaulle qui permet de caser encore quelques représentants de partis ou est-ce une institution destinée à prendre le relais des nationaux dépassés? trouvez-vous normal qu’aux élections européennes il y ait moins de 50% de participation, alors que l’Europe devait être notre avenir commun?
1 juillet 2009 à 21:40
j’adore vos métaphores…
Je verrais bien Sabine (la ruelle) en pom-pom girl, ou en majorette…
Ceci dit, Reynders a joué dur, il a perdu, qu’il se retire la queue entre le jambes…
Tous le MR ne doit pas être assimilé à ce va-t-en-guerre !!!
Je comprends ceux et celles qui sont honteux d’être mis au ban de la société par la faute d’un mégalomane paranoïaque.
Si DR veut servir son parti, la meilleure chose qu’il ait à faire est de partir, servir en se retirant.
Si c’est une question d’Ego (avec un « E » majuscule) il restera et la descente aux enfers du MR se poursuivra…
1 juillet 2009 à 21:45
@ Anne de Bethune: Je confesse que pom-pom girl, j’y ai pensé mais me suis retenu…
1 juillet 2009 à 22:36
C’est vraiment marrant ce syndrome de Conway.
1 parti nuit gravement à la démocratie depuis des décennies ; il dit se rénover, mais un duo de néo-éthico-melons cryptocommunistes lui offre pour la deuxième fois en 2 ans une nouvelle virginité, alors que l’électeur lambda a indiqué une envie de changement de mentalité, tandis qu’un nombre certain d’électeurs très bêtas, persistent et signent pour la déviance.
Trois axes majeurs, dont l’éthique, qu’ils disaient…
Un autre parti, joue le jeu de la démocratie et de l’opposition (le seul, d’ailleurs au niveau des régions, enjeu des élections – les autres sont tous partenaires dans un Exécutif ou l’autre) dénonce les graves dérives démocratiques ; mais à posteriori, on l’accuse de s’être trop « mêlé des affaires des autres ».
Aujourd’hui on vient reprocher à ce parti d’opposition son fonctionnement interne (qui ne nuit potentiellement qu’à lui-même), de n’avoir pas réussi à par exemple convaincre 60000 abrutis de mordre la main qui les nourrit, de n’être pas assez lié à des syndicats menaçants et/ou les potentiels futurs disfonctionnement fédéraux …
C’est vraiment marrant ce syndrome de Conway.
Ps : paraît qu’on doit encore s’attendre « à des choses », demain avec Didier Gosuin, invité de Matin Première
1 juillet 2009 à 23:25
@himself,
Pour Conway, le rappel autobiographique se fait après un délai long (mois,années) et concerne la récupération de caractéristiques générales et de détails spécifiques d’un événement.
Il me semble que le cas que vous décrivez ne relève pas de cette symptomatologie.
Warrington et McCarthy (1988) ont en effet montré que l’importance de l’amnésie rétrograde pour les événements publics dépend du type de test utilisé…
En d’autres termes, les études de Conway portent sur des événements autobiographiques et ne peuvent s’appliquer à des événements publics comme vous semblez le faire.