Il n’y a pas de pire sourd que celui qui ne veut entendre !

Le MR est en difficulté à cause de la stratégie droit dans le mur de Didier Reynders, et si vous lisez bien la fin de l’article, vous verrez que papa Louis dément dans les dernier paragraphes ce qu’il avait affirmé dans les premiers…

Oui, il y a bien un combat des chefs au MR,
Oui, le retour de big Loulou va faire mal à Didier Reynders (et à ses afficionados)
Non, ce n’est pas pour tout de suite,
Oui, il vaut mieux attendre un peu… la congruence PS – Ecolo/cdH peine plus qu’on ne le dit… et il en est qui voient le MR au portillon de ce qui serait possiblement un échec Di Rupien…
A moins que l’intéressé ne le voit lui-même comme une opportunité : le score du politologue inconnu de Charleroi en fait rêver plus d’un au PS et il est plus facile de faire le ménage dans le placard que dans toute la maison…

D’autre part, j’ai lu et entendu moult fois l’axiome suivant :
« leur campagne s’est limitée presque exclusivement à taper sur le PS »

Il faudrait que l’on puisse se souvenir que le MR est le seul et unique des 4 premiers partis, à être mis dans toutes les oppositions au niveau régional et qu’à ce titre, il joue sainement son rôle. Au-delà du débat contradictoire, pierre angulaire de notre démocratie, il y a aussi la veille saine de notre fonctionnement démocratique, salement mis à mal.

Qu’à l’inverse, on est en droit de se poser des questions concernant la « certaine complaisance » des partenaires, par rapport à une série de dérives aussi nombreuses qu’inquiétantes ; de pouvoir aussi déclarer les bilans des législatures bonnes, quant objectivement elles sont mauvaises ou cata, comme à Bruxelles. Bizarrement, Ecolo au pouvoir en perd subitement tout son pouvoir critique et d’indignation. Ne pensons qu’aux simples problèmes, d’enseignement/formation, emploi et spécifiquement des jeunes, mobilité, logements, …

Ceci est d’autant plus cocasse que lors des émissions traditionnelles politiques du dimanche, je n’ai rien entendu d’autre que des critiques à l’égard de Reynders, alors que la campagne est terminée et que l’heure est à la construction et à la négociation (sans le MR, Reynders et les siens, s’il fallait encore le préciser) d’un programme dont on ne sait absolument rien, après plus d’un semaine … On « rencontre des gens » ; à se demander comment ils ont écrit leur programmes politiques et surtout comment ils ont pris en compte les réalités socio-économiques du terrain pendant la dernière législature … alors qu’ils étaient déjà au pouvoir ?

Pour un observateur attentif de la vie politique, il est aussi assez cocasse qu’on semble déjà « oublier » les critiques sempiternelles et féroces d’Ecolo (mais justes) pendant tout la législature en RW et de voir du jour au lendemain un Marcel Cheron et au soir du Conseil de Fédé expliquer penaud, pourquoi il est bon de s’associer aux mêmes que l’on a critiqué inlassablement pendant 5 ans … après avoir aussi expliqué pendant une semaine que l’éthique était un axe majeur de la politique à mener.

Quand la realpolitik et du realcomik.

Arrogance, quand tu nous tiens.

En résumé pour Gros Louis, le MR a été victime d’un « débat d’humeur », victime d’un débat de positionnement », victime de « Di Rupo (qui) a sonné l’alarme des peurs », victime d’un vaste complot mondial qui s’est mis en place avec une semaine du Bio et la publication de Home dans le monde entier.

J’ai souvent souri en regardant ceux-là qui se parent des plumes du paon. Gros Louis annonce qu’il met sa « crédibilité » (dont il s’honore) en gage de l’avenir et suggère à son Président de « poser un acte rédempteur ».

Monsieur Michel, svp, épargnez-nous vos airs affectés de sauveurs comme si vous étiez le parangon de l’esthétique en politique… Non, vous n’êtes pas l’homme providentiel. S’il y en avait provisoirement un il viendrait sans doute d’Amay. Merci, Monsieur Michel d’un peu de modestie. Vous avez aussi été de ceux qui ont construit ces rapports tendus entre Politiques et conduit ce pays là où il est.

Aucun complot dont vous vous dites maintenant victime n’a échappé à vos manoeuvres dans le passé récent.

Svp tentez de considérer les projections dont vous êtes le sujet.
Svp, cédez la main.

Oubliez svp l’idée d’un « vrai retour sur la scène politique belge » et siégez donc à l’Europe pour laquelle vous avez postulé.

Et leur campagne s’est limitée presque exclusivement à taper sur le PS et le CdH, pas à proposer un programme. Mais Loulou considère quand même que le MR n’a « pas assez répondu à des attaques outrancières comme celle de M. Di Rupo ». Pitoyable…