Le toujours jovial Geert Bourgeois, ministre flamand du tourisme (entre autres), est peut-être bien un crypto-belgicain. Ce terrible soupçon me vient de l’amusant billet de Zoltan, que je découvre sur son blog, via Damien: l’office de promotion du tourisme flamand, placé sous la tutelle dudit Bourgeois, se cache en effet, en France, sur un site patriotiquement baptisé www.tourismebelgique.com., logé à une discrète adresse postale parisienne: BP 143, 75363 Paris Cedex 08.
Moi qui croyais qu’aux yeux de la NV-A, la Belgique n’avait pas de « valeur ajoutée »…
Mais bon, je ne m’en offusque pas, je trouve ça intelligent d’un point de vue commercial, même si, dans ce cas-ci, le touriste étranger me paraît en danger de n’y plus rien comprendre: il demande la Belgique et la première réponse de Google est un site qui ne lui parle que de la Flandre et de Bruxelles.
Un portail commun à nos offices de tourisme communautarisés, comme aux USA, serait sans doute plus honnête.
L’arnaque est évidente, comme vous pouvez vous en rendre compte, sur la carte qui illustre le site.
Cela dit, voyez aussi que non seulement la Flandre s’y abstient d’expliquer à nos voisins que Paris doit se dire Parijs et Lille, Rijssel, mais Brussel y redevient Bruxelles et même Leuven s’y souvient qu’elle fut aussi Louvain…
Florimond Grammens doit se retourner dans sa tombe. Un ministre NV-A belgicain et fransquillon, qui l’eût cru?
-
Me suivre sur Twitter 
« Moi qui croyais qu’aux yeux de la NV-A, la Belgique n’avait pas de “valeur ajoutée”… »
C’est un site specifique pour attirer les Français … Comme tous les Flamands essayent de parler la langue du visiteur, si ont veut attirer les voyageurs Français on doit les adresser dans la langue du touriste (client).
Et celà prouve que les gens de la N-VA ne sont pas fanatiques.
Louvain ? Bruxelles ? = les traductions officielles en Français ? Bourgeois est ministre et légaliste.
@ Vlaamse WebRing: Avouez quand même que l’occasion était trop belle… Ce n’est pas l’emploi des langues qui est en cause, mais l’usage de la « marque »: Belgique et Bruxelles-Brussel-Brussels, plutôt que Flandre, ou Wallonie. Cela signifie simplement, à mes yeux, que la Belgique a une valeur ajoutée, même aux yeux de ceux qui soutiennent qu’elle n’en a pas…
Bon dimanche!
@ Charles : Vous avez raison. Mais :
« … même aux yeux de ceux qui soutiennent qu’elle n’en a pas… »
???
Il n’y a personne qui peut nier que le logo « Belgique » a une valeur ajoutée.
Et regardez le site : http://www.toerismevlaanderen.be
http://www.toerisme-vlaanderen.nl
http://www.toegankelijkreizen.be
http://www.vlaanderen-vakantieland.be
http://www.duurzaam-toerisme.be
http://www.flandern.com
http://www.visitflanders.co.uk
http://www.tourismebelgique.com ###
http://www.lesirreguliers.com
http://www.vakantieparticipatie.be
http://www.spiegelmijnsite.be
http://www.toeristaandehaak.be
Et : http://www.visitflanders.com
http://www.flandes.net
http://www.flandern.com
http://www.visitflanders.us http://www.visitbelgium.com (en USA)
http://www.flandern.at
http://www.turismofiandre.it
http://www.belgien.dk ###
http://www.belgien.nu ###
http://www.flandry.cz
http://www.visitflanders.jp
http://www.visitflanders.com.cn
Apparament LA FLANDRE a un site par pays d’où viennent les touristes.
heureusement que le ridicule ne tue pas……
veel mensen zijn klijngeestig.