Tout va très bien, madame la Marquise…
Vous avez entendu, ou au moins lu le discours que nous fait notre bon roi Albert pour le 21 juillet? Je trouve ça hallucinant: le pays est plongé dans la crise politique la plus grave de son histoire, au point qu’on en vienne à s’interroger sur sa pérennité, et tout ce que l’on trouve à faire exprimer au chef de l’Etat, ce sont quelques vagues considérations dégoulinant de bons sentiments sur la misère du monde, bien réelle au demeurant.
D’accord, je sais: le Roi n’a pas à prendre position dans le débat politique. Il n’est pas un « recours» et son discours, c’est le gouvernement qui le lui rédige, comme il se doit. Et justement: de gouvernement, il n’y en a plus depuis le 10 juin 2007. Et il risque bien de ne pas y en avoir de sitôt.
Je n’en ai donc pas après ce pauvre monarque qui aspire au repos que l’âge lui permet d’ambitionner, mais je me demande quand même ce que doit se dire le citoyen lambda qui lit les journaux ou regarde la télé au spectacle de cet Etat qui se délite et dont le porte-parole officiel évacue la crise profonde (l’agonie?) qu’il affronte en quelques mots d’une affligeante banalité. Mais que, soyez-en sûr, vos éditorialistes vont dépiauter mardi matin pour y trouver le sens caché conforme à leurs attentes respectives.
Albert II n’y peut rien, c’est entendu et c’est très bien comme ça. Mais le premier ministre qui lui tient la plume? Il ne pourrait pas prendre un peu de hauteur?
Non, il ne peut pas. Mais il reste en place. Ses vice-premiers non plus. Mais ils sont toujours là, la bouche en coeur, la rage aux dents ou l’ironie aux lèvres, selon les tempéraments.
Nous sommes gouvernés par des ectoplasmes, des simulacres de dirigeants politiques, de petits apothicaires (pardon, les pharmaciens, ce n’est qu’une façon de parler…) seulement préoccupés par les jeux déloyaux qu’ils pratiquent dans la brume propice aux gesticulations baroques qu’ils affectionnent (celle-là, je vous la sors sur une idée de Louis Aragon, dans sa Complainte de Robert le Diable, en hommage à Desnos).
Mais pour le reste, circulez, les p’tits Belges, y’a rien à voir.
Une crise, en soi, ce n’est pas grave. Cela arrive et il en est de plus lourdes et de plus douloureuses. De plus tragiques aussi. Mais quand le bateau est dans la tempête, ça devient une maladie mortelle s’il n’y a personne à la barre et, pire encore, s’il n’y a personne pour prétendre donner un cap.
C’est là que nous en sommes.
Comme je vous l’ai dit, j’ai pris huit jours de repos au vent de Bretagne, je me suis lavé la tête et, en revenant ici, j’ai le sentiment du désert. Pas de projet, pas d’idées, pas de volonté, nulle part. Ou alors seulement dans des groupuscules. La NV-A, par exemple, qui avec 3% des membres de la Chambre des Représentants, est en mesure de poser des ultimatums qu’on prend gravement en considération.
Et en face? Rien. Un front du refus stupide et obtus. Car qu’on ne me dise pas que du côté francophone, on est prêt à discuter d’une réforme de l’Etat, puisqu’il faut en passer par là pour s’attaquer aux « vrais problèmes» . On dit qu’on est prêt, et puis on pose des préalables aussi stupides et/ou irréalistes que le camp d’en face.
Et à côté, en Flandre je veux dire? Rien non plus. Parce que bon, que Leterme soit absolument incapable de mener une négociation, on le sait depuis plusieurs mois déjà. Mais, dites-moi, pendant tout ce temps, les libéraux ou les socialistes, ou même les écologistes, ils n’auraient pas pu mettre tout ce temps à profit pour nouer des contacts, pour élaborer un vrai « plan B» , audacieux mais réaliste, à l’abri des regards indiscrets?
Alors quoi?
Je n’ai pas la réponse. J’en suis, comme vous, réduit à attendre de voir ce qui va se passer. Et sans doute à me faire accuser d’alimenter des sentiments anti-politiques. Mais est-ce ma faute à moi si les politiques, ils ont tous démissionné?
Comme d’habitude, j’ai sympathisé avec le marchand de journaux et de tabac, à Crozon. Un type intéressant: il se passionne pour, l’histoire des régiments bretons dans la première guerre mondiale, notamment ceux qui ont opéré en Belgique. Avec un gros bon sens, il m’a dit un jour que j’achetais quand même les journaux de chez nous, avec un jour de retard: « La Belgique ne mérite pas ça, monsieur« . Je ne lui ai pas dit que je n’en étais pas si sûr. Mais je ne suis pas sûr de ne pas crois bien avoir pensé qu’on n’a au fond que les dirigeants qu’on mérite.
Allez, bonne fête nationale (?) et à dans un an pour une prochaine. Sans malheur, comme disait ma chère arrière-grand-mère.
Tags: Belgique, communautaire, politique
21 juillet 2008 à 12:23
Joyeux retour en Ubuland ! Il s’en passe des choses.
Tout à fait d’accord, c’est hallucinant. Le Roi est nu.
21 juillet 2008 à 12:54
j’ai utilisé les mêmes termes que toi en twittant le discours en direct http://twitter.com/damienvanachter/statuses/863360724
… pathétoc
21 juillet 2008 à 14:47
Pauvre discours. Que le roi partage sa richesse aves les 14,7% de pauvres en Belgique. Qu’il va vivre dans un iglo écologique!
21 juillet 2008 à 18:41
Une phrase m’interpelle dans votre brillante intervention.
« Nous sommes gouvernés par des ectoplasmes…»
Une rapide recherche me donne la définition de ce substantif et j’apprends donc que :» A l’inverse de l’endoplasme, l’ectoplasme forme la partie non fluide du cytoplasme»
et encore que :» La métapsychique nomme ectoplasme une sorte de substance paranormale générée dans le monde physique par les fantômes ou par des médiums. »
et enfin :» Ectoplasme à roulettes est aussi l’une des injures favorites du capitaine Haddock.»
Sauf à vouloir sciemment paraphraser le bon Capitaine, je ne comprends pas bien l’emploi du dit substantif.
Ou plutôt si. Je suppose que vous en usez comme d’une injure.
Et je me permets donc, humblement, de vous rappeler que les élus du peuple sont par définition en démocratie le miroir exact de la société qui les élit.
Je suis donc parfaitement content d’apprendre que vous et moi, nous sommes des ectoplasmes.
A défaut de m’être réjoui de vivre un 21 juillet mémorable, au moins suis-je heureux d’avoir appris aujourd’hui quelque chose.
Bien à vous et comme le dit François, bienvenue au pays…
21 juillet 2008 à 20:29
Concernant le discours du roi Albert II, Charles a raison : dès demain, les éditorialistes vont chercher les phrases conformes à leurs attentes respectives. Chaque discours royal suscite des félicitations ou/et des critiques selon l’opinion de chacun. Moi, je pense qu’il faut l’honnêteté de reconnaître que c’est un exercice très délicat qui doit en plus recevoir l’accord du premier ministre. Si le Roi évoque les initiatives citoyennes en faveur d’un rapprochement entre communautés, certains lui reprochent d’appliquer la méthode Coué. Si le Roi évoque la politique étrangère, certains lui reprochent de ne pas penser à la situation du pays. Si le Roi évoque le « séparatisme explicite ou feutré» (ce qu’il avait fait en 2006), on lui reproche de crisper les relations entre le nord et le sud.
Alors, voici ma modeste interprétation du discours télévisé 2008. Le Roi souhaite l’unité du pays et je pense qu’il n’a pas voulu susciter une polémique supplémentaire par certaines phrases qui auraient été mal interprétées par une communauté. Il a donc évoqué la crise mais sans en dire trop. Et en consacrant 3/4 de son discours à d’autres sujets (le suicide chez les jeunes, la traite des êtres humains, p.ex.), Albert II a voulu montrer que, tout en reconnaissant la nécessité d’une réforme de l’Etat, il y avait d’autres priorités pour notre société.
21 juillet 2008 à 23:26
[...] le même esprit, je suis sur la même longueur d’onde que Charles quant à la teneur du speech fâdâsse d’Albert à l’occaze de notre 21 [...]
22 juillet 2008 à 0:26
@ Damien: Je parie que si on ne connaissait, tgu penserais que je te l’ai piquée, la Marquise! Eh bien, non, je suis rentré depuis 24 heures et je n’ai pas encore eu le temps de consulter mon agrégateur. Ce n’est que le signe que les grands esprits se rencontrent!
@ Pierre: Joli! Mais non, je me réfère quant à moi à cette définition de mon Larousse pour l’ectoplasme: « Sc. occult.: Forme visible, possédant certaines propriétés physiques, et qui serait émise parfois par le medium en état de transe» . Ce qui n’enlève rien à la double pertinence de votre commentaire:
1. lorsqu’ils entrent en transe électorale, les Belges ne sont effectivement plus capables de produire que des ectoplasmes de ce type; ce sont de piètres mediums, apparemment;
2. il faut toujours regarder le dictionnaire, avant d’utiliser un mot qui sonne bien!
@ François: Merci pour les souhaits de bon retour. Ubu est toujours sur son trône (c’est une métaphore, je ne vise nullement ce bon Albert II, qui n’a pas le droit de se défendre!)
Vous auriez dû pousser une pointe jusqu’à Brest, la semaine passée. C’était fa-bu-leux! Absolument magique. Ca recommence dans quatre ans.
22 juillet 2008 à 0:39
Charles, une partie des vieux grééments qui ont paradé à Brest viennent à Belle-Île (Le Palais) dès demain pour quelques jours. J’en profiterai donc un peu d’autant quer le temps ici est superbe.
9 août 2008 à 23:39
TOUS ,ils me désolent ,je ne comprends pas comment ces personnes là ,sont arrivées là ,pour débattre comme cela, du sort de ma Belgique à moi!
J ai l impression de vivre dans un pays gouverné par des fantômes qui se moquent des vivants!
Je regardais à la Tv ,un Chinois qui avait bien réussi sa vie professionnelle en tant qu architecte de jardin ,il disait que les Chinois travaillaient beaucoup et qu ils ne pensaient pas à la politique
Je crois qu il a raison ,travaillons et pensons un peu moins !
Où est Bart en ce moment ,il faudrait lui mettre un bracelet à sa cheville car il vaut mieux toujours savoir où il se trouve !
Et si on lui payait des vacances à Pékin en lui disant :» tu sais! tu peux aller représenter la Flandre avec ton beau drapeau « comme cela les Chinois l enfermeraient en prison pour 10 ans surtout si il parle d immigration.
ON peut aussi l envoyer chez les farks pour remplacer Bétancourt ,ils vont tellement l aimer qu ils le garderont
On dira à Sarko et à Renaud de ne pas écrire de chanson pour lui à moins que Buch n en veuille pour garder les troupeaux!
Baudouin Rémy pourra enfin prendre des petits congés pour nous préparer un bon spectacle de fin d année.
9 août 2008 à 23:42
Le discours du roi est le contraire de ce que fait le gouvernement !
Son discours était celui de Baudouin qd il était vivant mais voilà il a mourru!