Flanders Today et l'image de la FlandreIl y a de l’eau dans le gaz entre la rédaction de Flanders Today et son « actionnaire », le gouvernement flamand. En cause: une erreur de détail mais lourde de sens dans le traitement de l’info sur les 3 bourgmestres francophones non nommés de la périphérie bruxelloise. FT a écrit que ce que le gouvernement leur reprochait était d’avoir envoyé à leurs administrés de la propagande électorale en français…

Curieuse bestiole que ce magazine auquel je viens de m’abonner (c’est gratuit pour un an au moins). A la base, c’est une initiative du gouvernement flamand et financée par lui: un petit magazine en anglais destiné à faire connaître la Flandre aux étrangers vivant sur le sol belge ou intéressés par la Flandre. Mais c’est un journal « indépendant », les ministres commanditaires ne s’immiscant en principe pas dans le travail de sa rédaction anglophone, dirigée par un Ecossais au sang chaud, Derek Blyth.

Dans De Standaard, samedi, Blyth a tout l’air de préparer sa sortie en clamant haut et fort qu’il n’a aucune intention d’être le scribe de service d’une Pravda flandrienne. Le ministre Geert Bourgeois (NV-A) réplique en substance qu’il ne le paie pas, lui et son équipe, pour raconter des conneries…

Et le journal, en pratique? Cela ne fait pas longtemps que je suis son site internet (lien ici et dans la sidebar), qui reprend les principaux articles du magazine « papier », en y ajoutant une mini-revue de presse outsourcée à Mediargus ainsi que les principaux titres de la version anglaise du site de la VRT, deredactie.be. Pour ce que j’en ai vu, ça ne casse pas trois pattes à un canard: ça ressemble assez, en déclinaison flamande, aux actualités Belgavox de mon enfance cinéphile. Les cinéastes flamands à Cannes, le plus beau village de Flandre (Oud-Rekem, en 2008) et une interview de l’expat’ de service, qui se plaît beaucoup chez nous eux.

Bref, le genre de publication qu’on reçoit à la pelle quand on est sur les mailing-lists et auxquelles on accorde à peine plus d’attention qu’aux e-mails vous promettant un bigoudi aux mesures de Rocco Siffredi.

L’idée est bonne en son principe, pourtant. Ce n’est pas faire injure à la Flandre que lui dire qu’elle part avec un handicap dans la course à l’image: l’allochtone allophone qui cherche à s’informer ira probablement plus volontiers vers la presse et les publications francophones. Sauf éventuellement les Néerlandais, les Afrikaners ou les Indonésiens, qui ne font cependant pas la majorité de l’espèce. Mal représentés au niveau international, les points de vue flamands sont ainsi mal connus et arrivent souvent déformés à leurs destinataires. La Flandre est peu « lisible », vue d’ailleurs.

Alors, à quand un vrai portail multilingue sur la Flandre? Un vrai reflet des débats d’une société civile toute proche et qui nous concerne un peu, quand même…

Sur la polémique Flanders Today, voici aussi ce que j’ai trouvé à ce propos sur les blogs. [Update 1/6/08:] L’excellent article de LVB.net sur le même sujet.

Bookmark and Share

4 Réponses to “La Flandre est-elle « lisible »?”

  1. Briggs dit :

    Ouais, je ne pas du tout content avec Flanders Today (nulle en faite). Flanders Today a fait une faute et il est normal que l’on critique cette faute sensible, de la à parler de Pravda dans le Standaard…c’est hors de proportion. Un mea culpa de Blyth ne suffit plus…

  2. Ø dit :

    La Flandre, je ne sais pas.
    La paranoïa schizophrénique de Brigitte Grauwels certainement…
    http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/296432/2008/06/01/Le-PS-est-devenu-le-Parti-Separatiste.dhtml

  3. Claude dit :

    J’ai lu l’article de LVB.net qui explique très clairement les faits, et en effet on peut parler de faute grossière de la part du journaliste.

    De là à virer son monde, il y a de la marge, mais il est clair que le personnel anglophone de Flanders Today aurait besoin d’une petite mise à niveau en ce qui concerne les arcanes de la politique belgo-flamande.

    Un remontage de bretelles s’impose, en tous cas.

  4. Briggs dit :

    Je ne me souviens pas qu’on a demandé de virer le journaliste qui avait fait la faute. La réponse du rédacteur en chef (de Flanders Today) dans le Standaard est disproportionée. Nous ne voulons pas de Pravda, le ministre Bourgeois est élu par le peuple (de façon indirecte) comme dans la plupart des cas dans un démocratie en plus il est le ministre de tutelle du Flanders Today. Au lieu d’accepter qu’il y a eu une faute et de rectifier la faute Blyth a choisi l’attaque. A sa place je serais gêné et j’offrirais ma démission.

Laisser une réponse

(requis)

(requis)

Subscribe without commenting

© 2010 On a des choses à se dire Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha